№ 213
гр. Сливен, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230201557 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.Т. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 10.12.2024 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.Т.: Поддържам жалбата. Запознах се със справките, да се приемат.
Представям и моля да приемете тълкувателно решение № 1/26.02.2014 г. на
ВАС, в което е посочено, че електронни фишове се издават само на база
стационарно монтираните камери, а не на мобилни камери, както е в случая
триногата и мобилните камери, които се поставят в автомобилите. Няма да
соча други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия К № 10052010, постъпилото писмо рег.№ 804000-
651/16.01.2025 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с
приложената към него справка за нарушител/водач, постъпилото писмо рег.№
375000-557/23.01.2025 г. по описа на РУ-Чирпан, ведно с приложената към
него разпечатка от АИС-АНД, постъпилото писмо рег.№ 804000-
540/15.01.2025 г. по описа на ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него
справка за собственост на ПС с рег.№ СН 2277 АС, постъпилото писмо УРИ-
804000-1139/28.01.2025 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен,
ведно с приложените към него извадка от АИС-МВР относно МПС и извадка
от АИС-БДС, постъпилото писмо УРИ 804000-543/15.01.2025 г. по описа на
Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложеното към него заверено
копие от писмо № 000029-53517/13.12.2022 г. по описа на ГД „МИУ“ към
БИМ, постъпилото писмо УРИ 804000-556/15.01.2025 г. по описа на Сектор
„ПП“ към ОДМВР-Сливен, постъпилото писмо УРИ 375000-753/30.01.2025 г.
по описа на РУ-Чирпан, ведно с приложеното към него заверено копие от
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система серия К № 9452432 на
ОДМВР-Стара Загора, както и представеното в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на жалбоподателя копие от тълкувателно решение
№ 1/26.02.2014 г. на ВАС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Адв.Т.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Т.: Обжалвания от нас електронен фиш е издаден в нарушение на
чл.189, ал.4 от ЗДвП. От представеното в днешно съдебно заседание
тълкувателно решение е посочено подробно и точно кои са констатираните
нарушения при издадения от мобилната камера – тринога, в което е посочено,
че за този вид нарушения трябва да се издава АУАН и впоследствие
наказателно постановление. Поради тази причина е посочено, че по този
начин може да се достигне до манипулация от страна на полицейските
служители и затова решението на ВАС е, че трябва да се издава първо акт и
впоследствие наказателно постановление. Моля да отмените електронния
фиш като неправилен и незаконосъобразен.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,42 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3