№ 4297
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110129309 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: В. В. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ......... – редовно призован, представлява се от ..........
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 727 от 11.01.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпило по делото допълнение към писмен
отговор от ответника от 08.02.2022г.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения проекто-доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба писмени доказателства.
Адв. Т.: Доколкото е налице влязло в сила определение на ВКС по гр.д.
№ 3156/2021г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, с което не се допуска касационно
обжалване, то съответно решение № 10124 от 04.02.2021г. по гр.д. №
4030/2019г. по описа на САС, ГО, ІV състав е влязло окончателно в сила.
Представям разпечатка на определението от интернет страницата на ВКС и
моля да го приемете.
.........: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представения препис от определение по гр.д. № 3156/2021г.
по описа на ВКС, ІІІ ГО.
Адв. Т.: Предвид постановеното определение на ВКС не поддържам
искането за спиране на производството. Моля да допуснете изменение на
предявения иск, като същият следва да се счита предявен за сумата от
7622лв., вместо първоначално заявения размер от 6200лв., представляваща
законна лихва за вземането.
.........: Считам, че искането е допустимо. Предоставям на съда.
Съдът счита, че искането е направено в преклузивния срок по смисъла
на чл.214, ал.1 ГПК, същото е допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, като същият
следва да се счита предявен за сумата от 7622.00 лв., вместо първоначално
заявения размер от 6200.00 лв.
2
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. Т.: Моля да постановите решение, с което да осъдите ответника да
заплати на ищеца процесната сума. Претендирам разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 300лв., надлежно оформени в договора за правна
помощ и съдействие, представен по делото.
.........: Поддържам отговора и становището към него. Считам, че след
като ВКС се е произнесъл и е оставил в сила решението по гр.д. №
4030/2019г. по описа на САС, то на практика се дължи лихва върху уважената
част от иска. Считам, че искът на ищеца е основателен. Не зная дали сумата е
тази, която е предявена, но оставям на преценка на съда. Тази лихва е
дължима.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3