№ 168
гр. Сливен, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230103501 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Х. С. И., редовно призован, не се явява. От името на адвокат
пълномощника му е постъпила писмена молба, да се даде ход на делото в
негово отсъствие.
Юробанк България АД, редовно призовани, представител не се явява.
От тяхно име е постъпила писмено становище да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Третото лице-помагач на страната на ответника Агенция за събиране на
вземания ЕАД, редовно призовани, представител не се явява.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призовано се явява лично.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Б. М. Б. - 48гг, българска гражданка, неосъждана, с висше образование,
без родство със страните.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
1
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното
заключение
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно счетоводна
експертиза, изготвена от вещото лице Б. М. Б..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения
депозит в размер на 500 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат пълномощника на
ищеца, с което е заявил, че няма искания за други доказателства и няма други
доказателствени искания.
Съдът докладва писмено становище на ответника с което е заявено, че
няма други доказателствени искания.
Съдът като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на адвокат пълномощника на ищеца,
с която е поискано да бъде уважен изцяло предявеният иск и да му бъдат
присъдени направените по делото разноски съобразно представения списък.
Направено е възражение за недължимост и прекомерност на адвокатското
възнаграждение от процесуалния представител на ответното дружество.
Представени са писмени бележки към молбата.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответника, с което е
поискано да бъдат отхвърлени предявените искове и да бъдат присъдени
направените по делото разноски. Направено е възражение за прекомерност на
адв. възнаграждение и е поискано да бъде изпратен препис от протокола на
посочената в молбата ел. поща.
2
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 06.02.2025 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочената ел. поща в молбата
на ответника.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3