П Р
О Т О К О Л
Година 2019 Град
Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На пети ноември две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИНА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №1191 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09.40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА А.Б.К.: лично и с адв.Н.Н.,
упълномощен от по- рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЯНОВА.
ПРОКУРОР СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на НОХД №1191/ 2019г. по описа на
Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР СТОЯНОВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимата. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимата К. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и дали доброволно го е подписала.
ПОДСЪДИМАТА К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/А.К./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимата в с.з., нейния защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимата К. е по чл.234 ал.1
предл.2-ро от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимата не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимата в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМАТА
А.Б.К.– родена на ***г***, неомъжена, без образование, неосъждана,
не работи, с ЕГН ********** ВИНОВНА в
това, че на 30.05.2019г. в с.Н. М., общ.Н., обл.С. З., в дома който обитава, е
държала акцизни стоки без бандерол- 156.760 килограма тютюн за пушене на
стойност 5 486.60 лв., когато такъв се изисква по закон- Закона за
акцизите и данъчните складове и Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия, като деянието представлява немаловажен случай:
Чл.28 ал.1 от
ЗТТСИ- Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните
складове“;
Чл.2 т.2 от ЗАДС- „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия“;
Чл.4 т.7 от ЗАДС – „Бандерол“ е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде
предмет на последваща сделка“ ;
Чл.64 ал.4 от ЗАДС- „Бандеролът се поставя върху
потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия
може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден“- престъпление по
чл.234 ал.1 предл.2-ро от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.234 ал.1 предл.2-ро и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване на
осн.чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказанието ГЛОБА.
Веществените
доказателства -156.124 килограма тютюн за пушене и 48.019 гр. технологичен
отпадък на осн. чл.234 ал.5 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата.
Направените по делото разноски в размер на 941.70 лв., ще се заплатят от подсъдимата А.Б.К.-***.
ПОДСЪДИМА: ЗАЩИТНИК:
/А.К./ /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
/Веселина Стоянова/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1191/
2019г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09.50 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: