РЕШЕНИЕ
№ 844
Разград, 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Разград - I тричленен състав, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | СВЕТЛА РОБЕВА |
| Членове: | ХРИСТО МОНЕВ ЮЛИЯНА ЦОНЕВА |
При секретар ПЛАМЕНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдия СВЕТЛА РОБЕВА канд № 20257190600196 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 70 и сл. ЗАНН.
Постъпило е предложение от прокурор в Районна прокуратура – Разград за възобновяване на административнонаказателното производство, приключило с издаване на наказателно постановление № 24-1075-000076 от 19.02.2024 г. на началник група към ОДМВР – Разград, сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 16.03.2024 г. В предложението се сочи, че наказателното постановление е издадено за нарушение, което съставлява престъпление, за което е образувано Досъдебно производство № 330-ЗМ-65/2024 г. по описа на ОДМВР – Разград. По посоченото досъдебно производство наказаното лице П. Т. П. е бил привлечен като обвиняем за престъпление, включващо и деянието, за което е издадено наказателното постановление. Иска се административнонаказателното производство да бъде възобновено, да бъде отменено наказателното постановление и да се прекрати административнонаказателното производство.
Наказаното лице П. Т. П. не ангажира становище по искането.
Наказващият орган не заявява становище по делото.
Разградският административен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Предложението е допустимо. Изхожда от компетентен орган съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1, пр. 2 ЗАНН – наблюдаващ прокурор, а съгласно чл. 71 ЗАНН не е обвързано със срок.
Разгледано по същество, предложението е основателно.
С наказателно постановление № 24-1075-000076 от 19.02.2024 г. на началник група към ОДМВР – Разград, сектор „Пътна полиция“, на П. Т. П. на основание чл. 179, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 5 ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. затова, че на 26.01.2024 г. в гр. Разград е управлявал лек автомобил Форд Фокус с рег. № [рег. номер], като при наличие на пешеходна пътека тип М8.1 не пропуснал пресичащата пътното платно И. Д. Д. от [населено място] и я блъснал с предната част на автомобила – нарушение по чл. 119, ал. 1 ЗДвП.
Наказателното постановление е влязло в сила на 16.03.2024 г. и на 01.03.2024 г. наказаното лице е заплатило наложената глоба.
На 03.04.2024 г. е образувано Досъдебно производство № 330-ЗМ-65/2024 г. по описа на ОДМВР – Разград, по което на 15.01.2025 г. П. Т. П. е привлечен като обвиняем за това, че на 26.01.2024 г. в гр. Разград при управление на лек автомобил Форд Фокус с рег. № [рег. номер] е нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 119, ал. 1, чл. 5, ал. 1, т.1 и чл. 5, ал. 2, т. 1 ЗДвП и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на И. Д. Д. от [населено място] – престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 10, б. „а“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1 НК.
С постановление на РРП от 09.06.2025 г. наказателното производство по ДП № 330-ЗМ-65/2024 г. е спряно на основание чл. 244, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 5 НПК.
Последвало внасяне на разглежданото предложение за възобновяване на административнонаказателното производство.
Съгласно чл. 70, ал. 2, т. 5 ЗАНН административнонаказателното производство подлежи на възобновяване, когато деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява престъпление. Тази хипотеза е проявление на основния правен принцип, залегнал в чл. 4, § 1 от Протокол № 7 към ЕКПЧ, че никой не може да бъде съден или наказан от съда на една и съща държава за престъпление, за което вече е бил оправдан или окончателно осъден съгласно закона и наказателната процедура на тази държава. Това означава, че отговорността на дееца не може да бъде ангажирана в две отделни наказателни процедури. При конкуренция на наказателна и административнонаказателна отговорност по-тежката наказателна отговорност поглъща административнонаказателната.
В разглеждания случай срещу наказаното лице е приключило първо по ред административнонаказателно производство с наказателен характер с влязло в сила наказателно постановление, като деянието – предмет на наказателното постановление се обхваща от обвинението, което е повдигнато на същия извършител по досъдебното производство. При тази идентичност на фактите и на субекта на отговорност е налице основанието по чл. 70, ал. 1, т. 5 ЗАНН, с оглед на което административнонаказателното производство следва да бъде възобновено. Съгласно чл. 73, ал. 4, т. 2 ЗАНН наказателното постановление следва да бъде отменено, а производството по издаването му – прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 73, ал. 4, т. 2 във вр. с чл. 70, ал. 2, т. 5 във вр. с ал. 1, т. 1 ЗАНН Разградският административен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с издаване на наказателно постановление № 24-1075-000076 от 19.02.2024 г. на началник група към ОДМВР – Разград, сектор „Пътна полиция“.
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24-1075-000076 от 19.02.2024 г. на началник група към ОДМВР – Разград, сектор „Пътна полиция“ и ПРЕКРАТЯВА образуваното административнонаказателно производство.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |