ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. гр. Д.град, 20.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20245610200213 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р. М. А. – редовно призована, явява се лично.
ЗАЩИТНИК адв. Т. Д. М., АК – Хасково, надлежно упълномощен
защитник от ДП - редовно призован, явява се лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.
Д.град – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. М.: Ход на делото.
Обв. А.: Да се гледа делото.
Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА Р. М. А. – родена на ****год., в гр. Нова Загора, обл.
Сливен, живуща в гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „********, български
гражданин, омъжена, с основно образование, безработна, с ЕГН: **********,
неосъждана.
1
Обв. А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем
дни.
На обвиняемата бяха разяснени правата й по НПК.
Обв. А.: Разбирам правата си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1
и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Обв.А.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли го е подписала.
Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Д.град, представлявана от
прокурор Л.Т., при сключването, и прокурор К. Н., при одобрението от съда,
и адв. Т. М. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на обвиняемата
Р. М. А., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. М.: Нямам искания за промени.
Обв. А.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 07.06.2024г. в гр. Д.град между:
1. Л.Торньова - прокурор при РП-Хасково, ТО-Д.град и
2. Т.М. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на Р. М. А., ЕГН ********** – обвиняема по Досъдебно
производство № 162/2023г. по описа на РУ Д.град, пр.пр. №1260/2023г.
по описа на РП-Хасково, ТО- Д.град,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
отношение на Р. М. А., ЕГН ********** - обвиняема по Досъдебно
производство № 162/2023г. по описа на РУ Д.град.
1. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по ДП № 162/2023г. по описа на РУ Д.град.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382,
ал.7 от НПК.
4. Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА- ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМАТА
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемата
Р. М. А. с ЕГН: **********, родена на ****г. в гр. Нова Загора,
живуща в гр. Нова Загора, ул. „********, български гражданин, грамотен – с
основно образование, омъжена, неосъждана, безработна,
ЗА ТОВА, ЧЕ на 17.03.2023г., в гр.Д.град, Хасковска област, без
3
съгласието на:
- "NIKE INNOVATE C.V., US, Oregon 97005-6453, Beaverton, One
Bowerman Drive, в качеството им на притежател на изключителните права
върху марка „NIKE” с per. № *********, *********, 12063,
марка “NIKE AIR” с per. № 63295; марка “JUST DO IT” c per. № *********;
“Adidas International Marketing B.V” Hoogoorddreef 9a,1101 BA
Amsterdam Zuid-Oost, Netherlands и “Adidas AG”, Adi-Dassler-Strasse 1-2,
D 91074 Herzodenaurach, Germany - в качеството им на притежатели на
изключителните права върху марките: “ADIDAS” c peг. № *********;
********* и *********;
“PUMA” SE, Puma Way 1, 91074 Herzodenaurach, Germany - в качеството
им на притежател на изключителните права върху марка “PUMA” с peг.
№ *********, 11701 и *********;
“LACOSTE”, boulevard de Montmorency 31-37 – 75016 Paris, France – в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките:
“LACOSTE” с рег. № 437000 и рег.№ 437001;
GUESS? IP HOLDER L.P. 1444 South Alameda Street Los Angeles,
California 90021 US – в качеството им на притежател на изключителните
права върху марка „GUESS“ с рег.№ ********* и *********;
th
Dsquared2 Trademarks Limited 5 Floor, Block A, The Atrium, Blackhorn
Road, Sandyford, Dublin 18 D18 F5X2 – в качеството им на притежател на
изключителните права върху марка „DSQUARED“ с рег.№ 1074869,
„DSQUARED2“ с рег.№1184744 и рег.№0902070;
„CHRISTIAN DIOR COUTURE“ - Франция, в качеството им на
притежател на изключителните права върху марката „CHRISTIAN
DIOR“ с рег.№********* и 313176
без правно основание /в нарушение на чл.13 ал.1 т.2 от Закона за марките и
географските означения /ЗМГО/ - „Правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: 2.
поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува
вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката.“/ използвала в търговската си дейност /чл.13
ал.2 т.2 от ЗМГО - „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 2.
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето
на услуги с този знак“/, посочените марки, обекти на тези изключителни
права (по смисъла на чл.13, ал.1 от ЗМГО) като предлагал за продажба:
-35 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “NIKE” с рег.№ *********, *********, 12063;
-15 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
-20 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “ADIDAS” с рег.№ *********, *********
4
-20 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “GUESS” с рег.№ ********* и *********
-15 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Christian Dior ” с рег.№ *********
-50 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “JUST DO IT ” с рег.№ *********, *********, 12063,
*********
-35 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “NIKE AIR” с рег.№ *********, *********, 12063, 63295;
-5 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “ JUST DO IT ” с рег.№ *********, *********, 12063,
*********
-3 на брой тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка „NIKE AIR“ с рег.№ *********, *********, 12063, 63295;
-15 на брой тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “DSQUARED” с per. № 1074869, “DSQUARED2” с per. № 1184744 и
0902070
-35 на брой черни тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
-75 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********
-45 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********
-20 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
-5 на брой черни тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********
-15 на брой черни на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка “ „LACOSTE“ с рег.№437000 и 437001
-10 на брой бели на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка “ „LACOSTE“ с рег.№437000 и 437001
-5 на брой сини на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
-5 на брой сини тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********-
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 172б, ал.1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
На обвиняемата Р. М. А. на основание чл. чл.172б, ал.1 вр.чл.55, ал.1,
т.1 от НК следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
5
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от ТРИ
години.
3. Разноски по делото - 561,60 лв. - за експертиза - да се заплатят от
обвиняемата Р. М. А..
4. Веществени доказателства :
На основание чл.172б, ал.3 от НК веществените доказателства по
делото: 35 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “NIKE”; 15 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA”; 20 броя клинове с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “ADIDAS”; 20 броя клинове с поставени на
тях знаци, идентични със знаците на марка “GUESS”; 15 на брой бели тениски
с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “Christian Dior”; 50
на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “JUST DO IT”; 35 на брой бели тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “NIKE AIR“; 5 на брой бели тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “JUST DO IT”; 3 на
брой тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
„NIKE AIR“; 15 на брой тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “DSQUARED”; 35 на брой черни тениски с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка “PUMA”; 75 на брой бели тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “Adidas”; 45 на брой
бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
“Adidas”; 20 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA”; 5 на брой черни тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “Adidas”; 15 на брой черни на цвят тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „LACOSTE“; 10 на
брой бели на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка „LACOSTE“; 5 на брой сини на цвят тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “PUMA”; 5 на брой сини тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “Adidas”, намиращи
се на съхранение в РУ на МВР - Д.град, се отнемат в полза на държавата.
5. Имуществени вреди – няма съставомерни.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
6
За Районна прокуратура Хасково,
ТО - Д.град:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. А.:
адв. Т. М. …………………
Обвиняема:
Р. М. А. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 43 / 20.06.2024 година
7
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Д.град, представлявана от прокурор Л.Т., при
сключването и прокурор К. Н. при одобрението от съда, и адв. Т. М. от
Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на обвиняемата Р. М. А., с
ЕГН: ********** от гр.Нова Загора, споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Р. М. А. - – родена на ****год., в гр. Нова Загора,
обл. Сливен, живуща в гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „********, български
гражданин, омъжена, с основно образование, безработна, с ЕГН: **********,
неосъждана,
ЗА ВИНОВНА за това, че:
На 17.03.2023г., в гр.Д.град, Хасковска област, без съгласието на:
- "NIKE INNOVATE C.V., US, Oregon 97005-6453, Beaverton, One
Bowerman Drive, в качеството им на притежател на изключителните права
върху марка „NIKE” с per. № *********, *********, 12063,
марка “NIKE AIR” с per. № 63295; марка “JUST DO IT” c per. № *********;
“Adidas International Marketing B.V” Hoogoorddreef 9a,1101 BA
Amsterdam Zuid-Oost, Netherlands и “Adidas AG”, Adi-Dassler-Strasse 1-2,
D 91074 Herzodenaurach, Germany - в качеството им на притежатели на
изключителните права върху марките: “ADIDAS” c peг. № *********;
********* и *********;
“PUMA” SE, Puma Way 1, 91074 Herzodenaurach, Germany - в качеството
им на притежател на изключителните права върху марка “PUMA” с peг.
№ *********, 11701 и *********;
“LACOSTE”, boulevard de Montmorency 31-37 – 75016 Paris, France – в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките:
“LACOSTE” с рег. № 437000 и рег.№ 437001;
GUESS? IP HOLDER L.P. 1444 South Alameda Street Los Angeles,
California 90021 US – в качеството им на притежател на изключителните
права върху марка „GUESS“ с рег.№ ********* и *********;
th
Dsquared2 Trademarks Limited 5 Floor, Block A, The Atrium, Blackhorn
Road, Sandyford, Dublin 18 D18 F5X2 – в качеството им на притежател на
изключителните права върху марка „DSQUARED“ с рег.№ 1074869,
„DSQUARED2“ с рег.№1184744 и рег.№0902070;
„CHRISTIAN DIOR COUTURE“ - Франция, в качеството им на
притежател на изключителните права върху марката „CHRISTIAN
DIOR“ с рег.№********* и 313176
без правно основание /в нарушение на чл.13 ал.1 т.2 от Закона за
марките и географските означения /ЗМГО/ използвала в търговската си
дейност /чл.13 ал.2 т.2 от ЗМГО/ посочените марки, обекти на тези
изключителни права (по смисъла на чл.13, ал.1 от ЗМГО) като предлагала за
продажба:
- 35 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “NIKE” с рег.№ *********, *********, 12063;
8
- 15 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
- 20 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “ADIDAS” с рег.№ *********, *********
- 20 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “GUESS” с рег.№ ********* и *********
- 15 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Christian Dior ” с рег.№ *********
- 50 броя бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “JUST DO IT ” с рег.№ *********, *********, 12063, *********
- 35 броя бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “NIKE AIR” с рег.№ *********, *********, 12063, 63295;
- 5 броя бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “ JUST DO IT ” с рег.№ *********, *********, 12063, *********
- 3 броя тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка „NIKE AIR“ с рег.№ *********, *********, 12063, 63295;
- 15 броя тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “DSQUARED” с per. № 1074869, “DSQUARED2” с per. № 1184744 и
0902070
- 35 броя черни тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
- 75 броя бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********
- 45 броя бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********
- 20 броя бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
- 5 броя черни тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********
- 15 броя черни на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка “ „LACOSTE“ с рег.№437000 и 437001
- 10 броя бели на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “ „LACOSTE“ с рег.№437000 и 437001
- 5 броя сини на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA” с рег.№ *********, *********, 11701
- 5 броя сини тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка “Adidas” с рег.№ *********, *********-
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 172б, ал.1 от НК.
поради което и на основание чл.172б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК й
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/
месеца.
9
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
ОСЪЖДА обв. Р. М. А., с ЕГН: ********** от гр. Нова Загора, да
заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в
размер на 561,60 лева /Петстотин шестдесет и един лева и шестдесет
стотинки/ за извършена експертиза.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по
делото – 35 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “NIKE”; 15 броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA”; 20 броя клинове с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “ADIDAS”; 20 броя клинове с поставени на
тях знаци, идентични със знаците на марка “GUESS”; 15 на брой бели тениски
с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “Christian Dior”; 50
на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка “JUST DO IT”; 35 на брой бели тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “NIKE AIR“; 5 на брой бели тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “JUST DO IT”; 3 на
брой тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
„NIKE AIR“; 15 на брой тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “DSQUARED”; 35 на брой черни тениски с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка “PUMA”; 75 на брой бели тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “Adidas”; 45 на брой
бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
“Adidas”; 20 на брой бели тениски с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка “PUMA”; 5 на брой черни тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “Adidas”; 15 на брой черни на цвят тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „LACOSTE“; 10 на
брой бели на цвят тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка „LACOSTE“; 5 на брой сини на цвят тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка “PUMA”; 5 на брой сини тениски с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка “Adidas”, на
съхранение в РУ на МВР – Д.град.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
10