ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Елин Пелин, 27.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Н. Велисеева
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
и прокурора Г. Цв. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Н. Велисеева Наказателно дело
от общ характер № 20231820200397 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Л. Д. М., редовно призован, явява се лично и с адв. А.А. от АК-
М......,упълномощен защитник.
Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призовани, представляват се от прокурор Р..
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ангелов: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Л. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Л. Д. М., роден на ...........г. в гр. М......, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, неосъждан, работи като строителен работник в „Р.С." ЕООД, живущ в с. В.,
общ. Б. обл. М......, ул. „Н.п. № ..... ЕГН: **********
1
На подсъдимия се разясняват правата му по НПК.
Подсъдимият Л. М.: Разбирам си правата.
Съдът разяснява на страните на основание чл.274, ал. 1 НПК правото им на отвод по
отношение състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СТДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА внесения срещу Л. Д. М. от РП Елин Пелин обвинителен акт за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК по БП №229/2023 по описа на РУ Елин пелин , пр.пр. №1607/2023 г. по
описа на РП Елин Пелин.
Прокурорът: Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като се
споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със споразумение, което
представяме в писмен вид.
Адв.Ангелов: Постигнахме споразумение по делото с РП Елин Пелин, което поддържаме
и моля да го одобрите.
Подсъдимият Л. М.: Поддържам становището на защитника ми. Съгласен съм с така
постигнатото споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са
ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 4 НПК ЗАПИТА подсъдимия Л. Д. М. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от сключване на
споразумение, а именно: че същото е окончателно и има сила на влязла в сила присъда,
съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Л. Д. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на
основание чл.384, ал. 1 вр. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно споразумение между
прокурор Г. Р. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ БП № 229/2023 г. по описа на РУ Елин
Пелин, пр. пр. № 1607/2023 г. по описа на РП Елин Пелин, адв. Ангелов като защитник на
подсъдимия Л. Д. М. и подсъдимия Л. Д. М. по НОХД № 397/2023 г. по описа на Районен
съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимият Л. Д. М., роден на ...........г. в гр. М......,
българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан, работи като
строителен работник в „Р.С." ЕООД, живущ в с. В., общ. Б. обл. М......, ул. „Н.п. № 15, ЕГН:
********** Е ВИНОВЕН в това, на 09.11.2023г., около 19:00ч., в с. Гара Е. П., общ. Е. П.,
обл. С., по ул."К.", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес", модел „Вито 110" с рег.№ СВ .... РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол 2,47 на хиляда, установено по надлежния
ред - с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол №
2023/ХИ - 216/10.11.2023г. по описа на сектор „БНТЛ" при ОДМВР София - престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на подсъдимия Л. М. да бъде наложено наказание на осн.
чл.343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, както и наказание глоба в размер на 200.00 лв., като на осн. чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК подсъдимия
Л. Д. М. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА , като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за
същото деяние подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от
09.11.2023г.
4. Страните се споразумяват на основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да се приспадне
времето на задържането на Л. Д. М. по бързо производство № 229/2023г. по описа на РУ
МВР Елин Пелин, пр. пр. № 1607/2023г. по описа на Районна прокуратура Елин Пелин по
реда на ЗМВР и НПК, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
5. Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Л. Д.
М. да бъде наложена равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито
110“ с рег.№ СВ ..... РХ в размер на 10200 лв.
6. Страните постигат съгласие на основание чл.189, ал.3 от НК подсъдимия Л. Д. М. да
заплати по сметка на ОДМВР София ,направените по БП разноски в размер на 245.30лв.
ПРОКУРОР:
3
/Г. Р. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. А.А./
ПОДСЪДИМ:
/ Л. Д. М. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на
споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото,
поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала. Така
мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 вр. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по чл. 381 от НПК между Прокурор Г. Р. при Районна прокуратура гр.Елин Пелин,
наблюдаващ БП № 229/2023 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. № 1607/2023 г. по описа
на РП Елин Пелин, адв. А.А. - защитник на подсъдимия Л. Д. М. и подсъдимия Л. Д. М.,
по силата на което се:
ПРИЗНАВА подсъдимият Л. Д. М., роден на ...........г. в гр. М......, българин, български
гражданин, неженен, основно образование, неосъждан, работи като строителен работник в
„Р.С." ЕООД, живущ в с. В., общ. Б. обл. М......, ул. „Н.п. № ...ЕГН: ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2023г., около 19:00ч., в с. Гара Е. П., общ. Е. П., обл. С., по
ул."К.", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел
„Вито 110" с рег.№ СВ ....РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно с концентрация на алкохол 2,47 на хиляда, установено по надлежния ред - с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2023/ХИ -
216/10.11.2023г. по описа на сектор „БНТЛ" при ОДМВР – София, поради което и на осн.
чл. 343б, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ГЛОБА в размер на 200.00 лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
4
„Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на осн. чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК на подсъдимия Л. Д. М.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА .
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за същото деяние
подсъдимия М. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
09.11.2023г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК времето на задържане на Л. Д.
М. по бързо производство № 229/2023г. по описа на РУ МВР Елин Пелин, пр. пр. №
1607/2023г. по описа на Районна прокуратура Елин Пелин по реда на ЗМВР и НПК, като
един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ПРИСЪЖДА на осн. чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 НК в полза на държавата стойността на
лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито 110“ с рег.№ СВ ..... РХ в размер на 10.200 /
десет хиляди и двеста/ лева, платима от подсъдимия Л. Д. М..
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НК подсъдимия Л. Д. М. да заплати по сметка на
ОДМВР София ,направените БП разноски в размер на 245.30/двеста четиридесет и пет лева
и тридесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД№ 397/2023г. по описа на РС
Елин Пелин.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
5