ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. К., 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200313 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомена, явява се прокурор
С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. П., уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш. с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият И. Т. П. – **, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
С. Б., от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно производство
№265/2024г. по описа на РУ - гр.К. И. Т. П., ЕГН ********** от гр. С., обл. П.
и упълномощения му защитник адвокат С. Ш. от АК-П., като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият И. Т. П. – **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл.П. на ул.,,Ал. С. №. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,Ф. м. Г.” с рег.№** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,68 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза
№*г. на Б.Н.Т.Л. при О.Д.М.В.Р. гр.П., поради което и на основание 343б, ал.1
2
от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ 10 /десет/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3
/три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК приспада се
времето, през което обвиняемият И. Т. П., ЕГН **********, с установена по-
горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за
задържане за срок от 24 часа по ЗМВР № * от *г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г във вр. с чл.343б ал.1 във вр. с чл.37 ал.1 т.7
от НК му се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок
от 10 /десет/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което за
същото деяние И. Т. П., ЕГН ********** е бил лишен от възможността да
управлява МПС по административен ред, считано от * г.
От деянието няма причинени имуществени щети.
Обвиняемият И. Т. П., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза
на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на О.Д.
на М.В.Р.-П./, направените по делото разноски, в размер на 180,54 лв., които
представляват възнаграждение за вещи лица изготвили химическата
експертиза /68,58лв./ и съдебно-оценителната експертиза
/111,96лв./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И. П./ /адв.С. Ш./
ПРОКУРОР:
3
/С. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 313/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от
НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия И. Т. П.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
Незабавно след приключване на настоящето производство насрочва
4
производство по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:25 ч
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5