№ 38
гр. Котел, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20212210100276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата П. СТ. БР., ред. призована, не се явява, представлява се от адв.
С.Ж. от САК;
Ответникът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ред. призован,
представлява се от старши юрисконсулт Л.С.. Представя пълномощно.
Вещото лице д-р С. В. С., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Юр. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Д-р С. В. С., български гражданин, с висше медицинско образование,
работи като *******, женен, неосъждан, постоянен адрес г*******, ЕГН
**********, без дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК и те обещава да дава заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ст. Ст., разпитано по делото, КАЗА: Поддържам
изготвената експертиза.
Адв. Ж.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
Юр. С.: Към 3-ти въпрос на края от заключението, където коментирате,
че ищцата се нуждае от чужда помощ. Постоянна ли е била необходимостта
1
от тази чужда помощ за периода, в който се е нуждаела пострадалата?
Вещото лице: В рамките на тези 6 – 8 месеца. Това е бил
възстановителният период, в който пострадалото лице е имала нужда от
асистент. Когато отиде до тоалетна или трябва да извърши някаква физическа
нужда, като да се изкъпе или да се преоблече, лицето се е нуждаело от
асистент, но това не значи, че 24 часа някой трябва да има до нея. Времето, в
което се нуждае пострадалото лице от асистент, е относително и не може да
се определи с точност, но между 4 и 6 часа би следвало да има асистент до
нея.
Юр. С.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
Съдът, следва да приеме изготвената експертиза, тъй като прецени, че тя
дава отговор на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице. На
вещото лице С. да се изплати възнаграждение в размер на 312 лева и 38.60
лева за пътни и разноски по делото, които да се изплатят от бюджета на съда.
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства. Представям списък на разноски по делото.
Съдът ДАВА възможност на юр. С. да се запознае с представения списък
на разноски от адв. Ж..
Юр. С.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на
нови доказателства. Представям списък на разноски по делото.
Съдът ДАВА възможност на адв. Ж. да се запознае с представения
списък на разноски от юр. С..
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите изцяло
предявения иск. Считам, че същият бе доказан по основание и по размер.
Моля за кратък срок за писмени бележки. Претендираме разноски по делото,
за което представих и списък на разноски. Моля при присъждане на
разноските от ответната страна, да бъде взет предвид минималния размер на
дължимото адвокатско и съответно юрисконсултско възнаграждение.
Юр. С.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите исковата
претенция като неоснователна и недоказана. Съобразно събраните по делото
доказателства е видно, че изложените основания в исковата претенция не са
налице, с оглед на което моля да отхвърлите същата като недоказана.
Претендирам разноски по списък. Правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар, като считам, че същият следва да бъде принизен до
минималните размери, в случай че прецените, че следва да бъде присъден.
Моля за писмени бележки в кратък срок.
Съдът ДАВА 10-дневен срок за писмени бележки на адв. Ж. и 15-дневен
срок на юр. С..
Юр. С.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на посочената от
ЗК „Лев Инс“ АД електронна поща.
Да се изпрати препис от протокола, след като бъде изготвен, на заявената
от ЗК „Лев Инс“ АД електронна поща.
Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключени и обяви на страните, че
ще се произнесе с решение на 10.06.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3