№ 8159
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110113363 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. Д. П. – редовно призована, явява се лично и с адвокат А. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. П. П. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИЦАТА М. Н. П. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адвокат П. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ А. – Поддържам исковата молба. Моля да бъде изискан
социален доклад. В случай, че прецените, че той не е достатъчен, моля да
допуснете СППЕ на ищцата, която да установи дали бабата е годна да гледа
внучето си. Моля да ни бъдат допуснати двама свидетели при режим на
довеждане, като единият ще установи битовите условия, а другия ще установи
обстоятелствата относно отношенията между бабата и внучето. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ П. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на
исковата молба. Моля да ми бъде допуснат едни свидетел при режим на
довеждане, с чиито показания ще докажем обстоятелствата, че ищцата има
редовни контакти с детето, както и обстоятелството, че майката е
изключително трудово ангажирана и единственото свободно време, което й
1
оставя, са събота и неделя. В случай, че ищцата не оспори обстоятелството, че
същата осъществява лични контакти в режима за лични отношение на бащата
с детето, моля това обстоятелство да бъде обявено за безспорно и
ненуждаещо се от доказване. Считам, че е относимо искането за изискване на
социален доклад. Моля да не уважавате искането за СППЕ, тъй като считам,
че с нея не могат да се докажат тези обстоятелства, освен ако страната не
смята, че психичното състояние на ищцата не позволява това. Предоставям на
съда по искането за допускане на свидетели на ищцата. Нямам други
доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ – Поддържам отговора на исковата молба. Да се допуснат
исканията на ищцата. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад по местоживеене на ищцата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на СППЕ.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на обстоятелствата относно отношенията между бабата и
детето.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на втори
свидетел, тъй като посочените обстоятелства ще бъдат установени чрез други
доказателства, а именно изискания социален доклад.
АДВОКАТ А. – Не оспорваме обстоятелството, че ищцата осъществява
контакти с детето в определения на бащата режим на лични отношения, но СК
предоставя самостоятелно право на иск, по което желаем произнасяне.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството,
че ищцата осъществява лични срещи с детето в определения на бащата режим
на лични отношения.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не водим допуснатите свидетели. Моля да ни
предоставите възможност да осигурим явяването им в следващо съдебно
заседание.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад по местоживеене на ищцата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3