№ 1484
гр. Пазарджик, 18.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня П.а
при участието на секретаря Мирослава Савова
и прокурора М. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Административно
наказателно дело № 20245220201269 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият Й. М. Г. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява.
Явява се назначения служебен защитник адв. П. Г. от АК-Пазарджик –
редовно уведомен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор М. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание независимо, че не се явява обвиняемия,
тъй като същият е редовно призован и не сочи уважителни причини за
неявяването си, и производството по реда на глава 28-ма от НПК позволява в
тези случаи делото да се разгледа в отсъствие на обвиняемия, още повече че
същият има назначен и служебен защитник, който да защитава правата и
интересите му.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от ТД на НАП- Пловдив офис
Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме. Нямаме други искания по
доказателствата.
Съдът намира, че докладваното писмо е относимо към предмета на
делото, тъй като касае съдебния статус на обвиняемия, ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от
ТД на НАП- Пловдив офис Пазарджик.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протокол
за разпит на свидетеля И.И.П. на л.8 протокол доброволно предаване на л.9;
протокол за оглед на ВД и фотоалбум л.10-л.11; протокол за химическа
експертиза на л.14; протокол за химическа експертиза на л.16-л.21;
приемателно- предавателен протокол на л.24; справка за съдимост на л.45-
л.46; характеристична справка на л.47;
На основание чл.284 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕДЯВЯВА на страните веществено доказателство полиетиленов плик
2
съдържащ празни опаковки находящ се в кориците на ДП между л.15 и л.16.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по предявяването. Нямаме
искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло внесеното предложение и моля да
признаете обвиняемия Й. М. Г. за виновен в извършване на престъпление по
чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК. С оглед предпоставките на чл.78а да
го освободите от наказателна отговорност, като му наложите
административно наказание глоба. На основание чл.189 ал.3 обвиняемият да
заплати направените по делото разноски в размер на 117,12лв. платими по
сметка на ОДМВР- Пазарджик. Остатък от наркотично вещество на
съхранение в ЦМУ София на основание чл. 354 ал.6 да бъде унищожено по
съответния ред, както да бъдат унищожени и празните опаковки намиращи се
в кориците на делото. Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ. Г.: С оглед добрите характеристични данни на моят подзащитен и
пълното съдействие, което е оказал на органите на ДП и с оглед
предпоставките на чл.78а, моля да наложите глоба в минимален размер с
вашата присъда.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:38 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3