№ 9895
гр. С, 24.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г.СТ.Т.
при участието на секретаря Р. Д. Г
като разгледа докладваното от Г.СТ.Т. Гражданско дело № 20231110139029
по описа за 2023 година
Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД, с която са предявени
срещу А. П., П. П., Р. П., Р. П., Х. П., Р. И., А. Т., Ц. Т., И. Т. и К. Т.
/последните двама чрез законните им представители/ субективно и обективно
кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът иска постановяването на решение, с което да бъдат
Александър Т. П. с ЕГН: **********, Р. Т. И. с ЕГН: **********, Петър Т. П.
с ЕГН: **********, Р. Т. П. с ЕГН: **********, Р. Т. П. с ЕГН: **********, Х.
Т. П. с ЕГН: **********, А. М.а Т. с ЕГН: **********, Ц. М.а Т. с ЕГН:
**********, И. М. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител и К. Ц. Т.
с ЕГН: **********, чрез законен представител, да заплатят на „Т.С." ЕАД
сумата в общ размер на 1169.61лв., от които 914.67лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /TE/ за
топлоснабден имот – апартамент №***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***,
вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със
законната лихва от датата на депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./
до окончателното изплащане на сумите, и 226.79лв.- законна лихва за забава
от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на 23.21лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до
окончателното изплащане на сумите и 4.94 лв. - мораторна лихва за периода
от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., като ищецът претендира направените по
делото сьдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.
Съгласно исковата молба задълженията се претендират при следните
квоти:
Александър Т. П. с ЕГН: **********, с квота 3/24, а именно за сумата в
1
обш размер на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 28.35лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото сьдебни разноски.
Р. Т. И. с ЕГН: **********, с квота 3/24, а именно за сумата в общ
размер на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 28.35лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
2.90лв.- главница, ведно сьс законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото съдебни разноски.
П. Т. П. с ЕГН: **********, с квота 3/24, а именно за сумата в обш
размер на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 28.35лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото съдебни разноски.
Р. Т. П с ЕГН: **********, с квота 3/24, а именно за сумата в обш размер
на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г.,ведно сьс законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 28.35лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото съдебни разноски.
Р. Т. П. с ЕГН: **********, с квота 3/24, а именно за сумата в общ
размер на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на депозирането на
2
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 28.35лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателного изплащане на сумите и 0.62лв. -
мораторна лихва за периода. 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото съдебни разноски.
Х. Т. П. с ЕГН: **********, с квота 3/24, а именно за сумата в общ
размер на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваша
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателного изглащане на сумите, и 28.35лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателного изплащане на сумите и 0.62лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото сьдебни разноски.
А. М. Т. с ЕГН: **********, с квота 1/24, а именно за сумата в обш
размер на 47.48лв., от които 38.11лв. - главница, представляваша
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 9.45лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
0.97лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.21лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото съдебни разноски.
Ц. М.а Т. с ЕГН: **********, с квота 1/24, а именно за сумата в общ
размер на 47.48лв., от които 38.11лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г.-
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на
исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 9.45лв.-
законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на
0.97лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.21лв. -
мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и
направените по делото съдебни разноски.
И. М. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител, с квота 1/24, а
именно за сумата в обш размер на 47.48лв., от които 38.11лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите,
и 9.45лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г, до 28.06.2023г., както и
сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
3
размер на 0.97лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и
0.21лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и направените по делото съдебни разноски.
К. Ц. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител, с квота 3/24, а
именно за сумата в общ размер на 142.45лв., от които 114.33лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/TE/ за периода м.05.2019г.-м.04.2022г.,ведно със законната лихва от
датата на депозирането на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до
28.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на 2.90лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за
периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и направените по делото
съдебни разноски.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна
енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са заплатили
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане
на периода, за който е доставена енергията. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Р. И., А. Т., Ц. Т., И. Т., К. Т. чрез
назначения от съда особен представител са подали отговор на исковата
молба, с който изцяло оспорват претенцията по основание и размер. Оспорва
се да имат качеството на потребители. Правят възражение за погасителна
давност.
Ответниците А. П., П. П., Р. П., Р. П. и Х. П. не са депозирали отговори на
исковата молба.
Третото лице-помагач на страната на ищеца не взема становище за
основателност на предявените искове.
Софийски районен съд, като взе предвид доводите на страните и въз
основа на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа
и правна страна:
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ за цена на топлинна
енергия в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение между него и ответниците, по силата на което е престирал и за
ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в
претендирания размер, а по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за цена на услугата
дялово разпределение, че в неговия патримониум е възникнало правото да
получи стойността на извършената услуга, която за исковия период се
равнява на претендирания размер.
4
По исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжниците в забава и размера на
обезщетението за забава. При установяване на фактите, за които тежест носи
ищецът, ответникът следва да докаже, че е погасил претендираните вземания
чрез плащане.
По възражението за давност в тежест на ищеца е да установи
настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спиране или
прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
При така разпределената доказателствена тежест и след преценка на
събраните по делото доказателства, съдът намира следното:
Ищецът претендира вземания, произтичащи от договор за продажба на
топлинна енергия за битови нужди при общи условия.
Разпоредбата на чл. 153 ЗЕ поначало определя като клиент на топлинна
енергия собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда –
етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение. Клиент на топлинна енергия за битови нужди
може да бъде и лице, което е ползвател на имота и е сключило с
топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна енергия за
битови нужди за същия имот, през времетраенето на който ползвателят дължи
заплащането на цената й – т. 1 от Тълкувателно решение № 2/2017 г. на ОСГК
на ВКС. Съгласно мотивите на цитираното тълкувателно решение договорът
между третото ползващо лице и топлопреносното предприятие подлежи на
доказване по общия ред на ГПК, като например откриване на индивидуална
партида на ползвателя, но не се презюмира с установяване на факта на
ползване на топлоснабдения имот.
Като се имат предвид посочените разяснения, дадени при
тълкувателната дейност на ВКС, съдът приема въз основа на събраните по
делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, следното:
По делото е приет като писмено доказателство препис от молба от
държавна спестовна каса относно вписване на законна ипотека във връзка с
отпуснат заем за жилищно строителство на Трайчо Илиев П. и А. Рашова П..
С молбата е поискано учредяването на ипотека върху следния имот:
апартамент №***, находящ се в гр. С, жк „Обеля“, бл. ***, вх. А. Молбата е
подписана от главен счетоводител и директор и е адресирана до нотариус при
народен съд гр. С. Молбата не носи четлива дата.
Настоящият състав намира, че от представените доказателства не се
установява при условията на пълно и главно доказване, че наследодателят на
ответниците е бил собственик на описания в исковата молба имот,
респективно, че правото на собственост върху този имот след смъртта на
Трайчо Илиев П. е транслирало в патримониумите на ответниците при
твърдените в исковата молба квоти.
Съдът приема, че макар да е налице индиция, че към момента на
молбата за учредяване на ипотека /неустановена дата/, наследодателят на
ответниците е бил съсобственик заедно с А. Рашова П. на описания в
исковата молба имот имот, с оглед направеното възражение, този документ не
е годен да удостовери правото на собственост на ответниците върху
процесния имот, тъй като нито се установява действително да е учредена
5
ипотека върху апартамента, нито се установява моментът, в който това се е
случило, и как той се съотнася с исковия период. За пълнота следва да се
препрати по аналогия към приетото в ТР № 6 от 14.03.2014 Г. по ТД № 6/2013
Г., ОСГТК НА ВКС, т. 5, съгласно който тълкувателен акт на ВКС
принадлежността на имуществото, предмет на обезпечението, към
патримониума на ответника не е предпоставка за допускане на обезпечение
чрез налагане на възбрана или запор.
Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да
установи чрез пълно и главно доказване факта, че ответниците са клиенти на
топлинна енергия, както му е указано с изготвения на основание чл. 146 ГПК
доклад.
За доказване на този факт ищецът е представил единствено молба от
ДСК до I нотариус при народен съд - гр. С за вписване съгласно чл. 24 от
Закона за Държавната спестовна каса на законна ипотека, обезпечаваща
изплащането на отпуснат заем за жилищно строителство на Трайко Илиев П.
и А. Рашова П. по отношение на процесния имот, като не е доказано дори този
ипотека да е вписана.
Настоящият състав намира, че молбата за вписване на законна ипотека
по чл. 24 ЗДСК (отм.) не представлява пряко доказателство, удостоверяващо
титулярството в правото на собственост върху топлоснабдявания имот.
Като основание в молбата е посочена заповед №***36/1990 г. на ОНС
"ВР.", който административен акт не подлежи на вписване съгласно чл. 5, б.
"а" от Правилника за вписванията в относимата му редакция. Същевременно
съгласно чл. 24, ал. 3 ЗДСК (отм.), вписването и заличаването на законна
ипотека се извършва въз основа на писмо на Държавната спестовна каса, без
да се представя договор или други книжа. От това следва, че при вписване на
законната ипотека по този ред не се извършва проверка относно правото на
собственост на ипотекарния длъжник върху имота – предмет на ипотеката.
Поради това този документ може да служи само като индиция, че
наследодателят на ответниците е притежавал право на собственост върху
процесния имот, но не е достатъчен, за да обуслови категоричен извод в тази
насока.
При това положение не е необходимо изследването на останалите
елементи от фактическия състав на договорната отговорност за заплащане на
цена на ТЕ. След като не е доказано наличие на облигационно
правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия за битови
нужди относно процесния имот, ответниците не дължат цената на
доставената в имота топлинна енергия, а предявените искове са
неоснователни и подлежат на отхвърляне.
По разноските
Право на разноски имат ответниците, но те не претендират такива,
поради което не следва да се присъждат
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
6
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на А. Т. П. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на Р. Т. И. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на П. Т. П. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на Р. Т. П с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
7
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на Р. Т. П. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода. 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на Х. Т. П. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
142.45лв., от които 114.33лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 2.90лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на А. М. Т. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
47.48лв., от които 38.11лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г.,ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 9.45лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 0.97лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.21лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на Ц. М.а Т. с ЕГН: **********, за сумата в общ размер на
47.48лв., от които 38.11лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот – апартамент
8
№***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***, вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за
периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане
на сумите, и 9.45лв.- законна лихва за забава от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в
размер на 0.97лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до окончателното изплащане на
сумите и 0.21лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на И. М. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител,
за сумата в общ размер на 47.48лв., от които 38.11лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
топлоснабден имот – апартамент №***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***,
вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за периода м.05.2019г.-м.04.2022г., ведно със
законната лихва от датата на депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./
до окончателното изплащане на сумите, и 9.45лв.- законна лихва за забава от
15.09.2020г, до 28.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на 0.97лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до
окончателното изплащане на сумите и 0.21лв. - мораторна лихва за периода
от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, осъдителни
искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за осъждане на К. Ц. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител, за
сумата в общ размер на 142.45лв., от които 114.33лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /TE/ за
топлоснабден имот – апартамент №***, находящ се в гр. С, ж.к. „О“, бл. ***,
вх. А, ет. 8, аб.№ ******1, за периода м.05.2019г.-м.04.2022г.,ведно със
законната лихва от датата на депозирането на исковата молба /13.07.2023 г./
до окончателното изплащане на сумите, и 28.35лв.- законна лихва за забава
от 15.09.2020г. до 28.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.06.2020г. - м.04.2022г. в размер на 2.90лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск /13.07.2023 г./ до
окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. - мораторна лихва за периода
от 15.09.2020г. до 28.06.2023г.
Решението е постановено при участието на третото лице-помагач на
страната на ищеца – „Далсия Елвеко“ ЕООД /с предишно наименование „МХ
Елвеко“ ЕООД/.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
9