Разпореждане по дело №119/2020 на Районен съд - Ивайловград

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№

 

  гр. Ивайловград, 22.07.2021 г.

 

ЖИВКО ЯНКОВ - съдия при Районен съд - Ивайловград, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 119/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

В Ивайловградският районен съд е постъпила въззивна жалба с вх. № 261165/16.07.2021 г. от Д.Д.С. *** с адрес за призоваване гр. Димитровград, ул. „Цар борис І –ви“ 8 – А – 3, чрез пълномощник Д.К.,***, против Решението постановено по гр. дело № 119/2020 г. по описа на РС–Ивайловград.

Видно от приложената разписка към съобщение с което е връчено съдебното решение, същото е било връчено на пълномощника на страната на посочения съдебен адрес на 15.07.2021 г. Ето защо съдът приема, че е спазен двуседмичния срок за обжалване на съдебното решение.

Жалбата е подадена чрез съда, постановил решението, от страна по делото чрез надлежно упълномощено лице, с приложено пълномощно по делото и към въззивната жалба, с препис за насрещната страна.

При проверка от първоистанционния съд се установиха нередовности на така предявената въззивна жалба:

В жалбата се сочи, че се прилага документ за платена ДТ, но на практика такъв не е  приложен и съдът приема, че такава не е внесена.

В обжалваното решение, първонстанционният съд  е осъдил Д.Д.С. *** да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК **********, седалище и адрес на управление – гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, п.к.1606, с управител Р.В. сумата от 400 лв., представляваща неизплатена главница по Договор за кредит № *******/26.11.2015 г., ведно със законната лихва върху нея от дата на подаване на исковата молба, а именно 13.08.2020 г.  до окончателно изплащане на вземането.

На осн. чл. 18, ал.1 от ТДТКССГПК за обжалване пред въззивна инстанция и по молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. За материалния интерес от 400 лв., дължимата държавна такса е в р-р на 400 Х 4%  = 16 лв. На осн чл. 1 от ТДТКССГПК, дължимата ДТ е не по- малко от 50 лв. – 50 Х 50% = 25 лв.

Ето защо следва да се предостави възможност на ответника по делото, въззивен жалбоподател да внесе държавна такса в размер на 25 лева по сметка на ОС – Хасково и да представи доказателства за това, като при неизпълнение на разпореждането жалбата следва да се върне на основание чл. 262, ал. 2, т.2 от ГПК, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид горното съдът намира, че следва да се предостави възможност на въззивния жалбоподател да отстрани посочените нередовности.

Ето защо и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 261165/16.07.2021 г. от Д.Д.С. *** с адрес за призоваване гр. Димитровград, ул. „Цар борис І –ви“ 8 – А – 3, чрез пълномощник Д.К.,***, против Решението постановено по гр. дело № 119/2020 г. по описа на РС–Ивайловград, до отстраняване на посочените нередовности, а именно до внасяне на държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на ОС – Хасково и представяне на доказателства за това. Срок за изпълнение - едноседмичен от получаване на съобщението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивния жалбоподател, че при неизпълнение /включително непълно и/или неточно изпълнение/ на разпореждането в посочения срок въззивната жалба ще му бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на въззивния жалбоподател.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: