№ 328
гр. Плевен, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Ил. Сл. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20224430201520 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:09 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор И.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. СЛ., редовно призован, чрез РП-плевен,
не явява..
ЯВЯВА се адв. Е.Р., определен от АК-Плевен за служебен
защитник на подсъдимият С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – С оглед на това, че не се явява подсъдимия,
моля да не се дава. Беше призован от мен по телефона. Имаме проект за
сключване на споразумение, но в момента не мога да представя протокол за
призоваване по телефона, понеже деловодителката ми е в отпуск.
В 13:12 часа в залата се явява подсъдимият Р. К. СЛ..
ПРОКУРОРЪТ –Да се даде ход на делото. Представям
допълнително постъпили писмени материали от разследващия полицай.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Господин съдия, признавам се за виновен,
желая да сключа споразумение. Нямам възможност да упълномощя защитник.
Съгласен съм да ме защитава адв. Е.Р..
АДВ. Р.– Запознат съм с материалите по делото имам готовност
1
да поема защитата.
Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на
подсъдимия, че се признава за виновен, желае да постигне споразумение с
Районна прокуратура Плевен за решаване на наказателното производство,
като същевременно няма възможност да упълномощи защитник и интересите
на правосъдието налагат участието на защитник, следва да бъде назначен адв.
Е.Р. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимият
Р. К. СЛ., при условията на чл.94 ал.1 т.9 НПК.
Поради това Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.9
НПК адв. Е.Р. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на
подсъдимият Р. К. СЛ. по НОХД 1520/2022 г. по описа на ПлРС.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. К. СЛ. - роден на ***г., в гр. Плевен, живее в с.***, ул. „***“,
***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът запитва подсъдимия и неговия защитник относно
съдопроизводствения ред по делото, предвид допуснатото предварително
изслушване между страните.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, което представям в писмен вид.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
2
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. Р. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият Р. К. СЛ. - роден на ***г., в гр. Плевен, живее в
с.***, ул. „***“, ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на ***г. в с.***, обл.Плевен управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил „***“ peг. № ***, след употреба на наркотични вещества -
канабис-25, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с
фабр.№ ***— престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Р. К. СЛ. се
налага наказание на основание чл.343б ал.3 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК –
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, а именно – считано от ***г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият С. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
3
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Р.К.С./ /АДВ.Е.Р. /
ПРОКУРОР:
/И.И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора И.И. и адв. Е.Р., като защитник на подсъдимия
Р.С. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и
следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381
и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И.И. и адв. Е.Р., като
4
защитник на подсъдимия Р.С. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. К. СЛ. - роден на ***г., в гр. Плевен, живее в
с.***, ул. „***“, ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на ***г. в с.***, обл.Плевен управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил „***“ peг. № ***, след употреба на наркотични вещества -
канабис-25, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с
фабр.№ ***— престъпление по чл.343б ал.3 НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Р. К. СЛ. се
налага наказание на основание чл.343б ал.3 НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК –
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на
основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ както и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, а именно – считано от ***г.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ
НАЛАГА.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият С. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1520/2022 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
13:25 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6