№ 1303
гр. П., 30.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20234400200957 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Р. М. редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – гр. П..
ЗА ЗАТВОРА – П. се явява А.В. - Инспектор „Режимна дейност“ в
Затвора – гр. П., съгласно пълномощно № 34/29.11.2023 г. на Началника на
Затвора – гр. П..
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ИНСП. А.В.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Р. М. : Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Й. Р. М. роден на *** г. в гр. П., обл. П., с постоянен адрес: гр. Ч.Б., обл.
П., ж.к. „***“ вх. ***, ап.***, българин, български гражданин, с висше
1
образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ИНСП. А.В.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Я.В.П.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит. Да се приемат като писмени
доказателства документите, намиращи се в личното досие на лишения от
свобода.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият
свидетел. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи
се в личното досие на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Р. М. : Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. Да се приемат като
писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит като свидетел
Я.В.П. – ИСДВР в Затвора – гр. П., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Я.В.П..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Я.В.П. на 46 г., неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода Й. Р. М. за условно-
предсрочно освобождаване, както и писмените доказателствата, съдържащи
се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Началника на
2
Затвора – гр. П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. П. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.В.П.: Лишеният от свобода М. постъпва за пръв път
в местата за лишаване от свобода. От началото на пребиваването му в ЗООТ –
П. поведението му е съобразено с изискванията, нормите и ограниченията,
наложени от средата. Спазва реда и дисциплината в институцията. Поддържа
добро поведение, избягва системни нарушители. На този етап няма наложени
дисциплинарни наказания. Системно полага трудова дейност, почти от
самото начало на постъпване в институцията. Проявява съвестност при
изпълнение на задачите. Към момента работи на отдалечен външен обект.
Отзивите за работата му са добри, съвестен и изпълнителен при поставените
му задачи. Полагал е и доброволен неплатен труд по чл.80 от ЗИНЗС. При
индивидуални консултации декларира осъзнаване ролята на наркотиците,
като негативен фактор относно поведението и рисковете за обществото.
Рискът от рецидив е с ниски стойности. Рискът от сериозни вреди е нисък,
няма непосредствени рискови фактори. Планът на присъдата се изпълнява от
лишения от свобода. При пребиваването си в ЗООТ, лишеният от свобода М.
е доказал добро поведение и положително отношение към труда. Има
необходимите ресурси за успешна ресоциализация в обществото – висше
образование и подкрепа от близките. Лишеният от свобода М. към момента
дава достатъчно доказателства за трайна промяна на поведението в социално
приемлива и законосъобразна посока. Становището относно молбата за
условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода е положително.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ИНСП. А.В.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Р. М.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приемат
писмените доказателства.
ИНСП. А.В.: Няма да соча други доказателства. Да се приемат
писмените доказателства
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Р. М. : Няма да соча други
доказателства. Да се приемат писмените доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, Становище на Началника на Затвора – гр. П.,
Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на
лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. П. и справка за изтърпяното
наказание от лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода,
Становище на Началника на Затвора – гр. П., Експертна оценка на актуалното
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от
Затвора – гр. П. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА
ИНСП. А.В.: Уважаема г-жо Председател, към момента считаме, че са
налице и двете кумулативно предвидени предпоставки на чл.70 от НК.
Предвид малкия остатък и ниския риск от рецидив, становището на
Началника на Затвора – гр. П. е, че молбата за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Й. Р. М. е основателна и следва да бъде
уважена.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите молбата,
като основателна. Считам, че от днес депозираните свидетелски показания,
както и от приложените писмени доказателства може да се направи извод, че
осъденото лице е дало достатъчно доказателства за своето поправяне. Налице
са кумулативно дадените предпоставки в чл.70 от НК. Моля, да бъде
освободен условно-предсрочно лишения от свобода.
4
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Р. М. : Желая да бъда условно-
предсрочно освободен. Осъзнал съм грешката си и обещавам да не се повтори
никога.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, намира за установено следното:
Лишеният от свобода Й. Р. М. изтърпява наказание по НОХД №
373/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Ч.Б. в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 11.10.2023 г.
Към 30.11.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ШЕСТ
МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 07.12.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И ПЕТ
ДНИ.
От доказателствата събрани по делото, съдът намира, че в настоящия
случай са налице и двете кумулативно предвидени предпоставки, съгласно
чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Й.
Р. М..
На първо място, е видно, че същият фактически е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание лишаване от свобода, с което е
изпълнена първата предпоставка, изискуема по чл.70 от НК.
От показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел,
както и от документите, съдържащи се в личното му досие се установява, че
Й. М. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал
вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, поради което с
поведението си е показал, че се е поправил.
С оглед изложеното, съдът намира, че лишеният от свобода Й. Р. М.
следва да бъде условно-предсрочно освободен.
По отношение на осъдения следва да бъде установен изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на
два месеца и пет дни, към датата на влизане в сила на определението на съда –
07.12.2023 г., съгласно изготвената справка от Затвора – гр. П..
Водим от горното, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Й. Р. М. роден на *** г. в гр. П., обл. П.,
с постоянен адрес: гр. Ч.Б., обл. П., ж.к. „***“ вх. ***, ап.***, българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 373/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Ч.Б. в
размер на ДВА МЕСЕЦА И ПЕТ ДНИ към датата на влизане в сила на
определението – 07.12.2023 година.
На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И ПЕТ ДНИ по
отношение на осъдения Й. Р. М. с установена самоличност, след влизане на
определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните
грижи на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес
на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр.
П., Окръжна прокуратура – гр. П. и бюро “Съдимост” за сведение и
изпълнение, след влизането му в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,15
часа.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6