О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ .02.2015 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.02.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2000 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен иск от “БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Младост”, бул. „Цариградско шосе”
№ 115Е, срещу М.К.С.,
с ЕГН **********,***, с правно основание чл. 422 от ГПК,
за приемане на установено между страните, че ответникът М.К.С. ЕГН: ********** дължи на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”
АД, гр. София, следните суми: 24 115.28 евро - просрочена главница по договор
за кредит, обезпечен с ипотека №
3027/R/2006 от 24.11.2006г. със законна лихва за
периода от 20.08.2015г. до изплащане на вземането; 38
465.85 евро -
възнаградителна лихва за периода от 24.06.2012г. до 24.07.2015г.;
5 072.70 евро - наказателна лихва за
забава за периода от 24.06.2012г. до 19.08.2015г.; 2
109.85 евро -
годишни такси по чл. 3, ал. 2 от общите условия за периода от 24.12.2012г. до
24.07.2015г.; 60.00 лева -
нотариални такси дължими по договор за кредит обезпечен с ипотека № 3027/R
сключен на 24.11.2006г., за което вземане е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК,
издадена на 21.08.2015г. по ч.гр.д. № 10212/2015г. по описа на Районен съд -
гр. Варна, XI-ти състав, както и разноски по делото.
След връчване на препис от исковата молба на ответната страна e постъпил отговор от ответника, който отговаря на законовите изисквания.
По изложените съображения следва препис от отговора на ответника да се
изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова
молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писменият отговор на исковата молба, заедно с приложенията, както
и с препис от настоящото определение на ищeца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от
получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА че в срока на допълнителната искова молба може да :
1/ Измени предявения иск.
2/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
3/ Да поиска произнасянето от съда относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД
: