ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Шумен, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
при участието на секретаря Силвия Й. Методиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Маринов Гражданско
дело № 20243600100337 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
Ищецът С. П. В., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Ц. Й. К.
от АК-Шумен, редовно упълномощен.
Ответницата Р. В. Р., редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Б. Н.
Г. от АК-Шумен, редовно упълномощен.
Ответникът А. В. К., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Б. Н.
Г. от АК-Шумен, редовно упълномощен.
Ответницата Р. П. П., редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Б.
Н. Г. от АК-Шумен, редовно упълномощен.
Ответницата П. С. К., редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Б.
Н. Г. от АК-Шумен, редовно упълномощен.
Ответницата Д. С. А., редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Б.
Н. Г. от АК-Шумен, редовно упълномощен.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Съдът, като съобрази, така постигнатата между страните спогодба, намира, че
същата не противоречи на закона и добрите нрави, порди което същата следва да бъде
одобрена на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.
На основание чл.78, ал.9 ГПК на ищеца С. П. В. следва да бъде възстановена
половината от внесената от него държавна такса.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОДОБРЯВА постигната спогодба между С. П. В., с ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. Шумен, действащ чрез адв. Ц. Й. К. от АК-, ищец по гр.д.
№337/2024г. по описа на ШОС от една страна и от друга страна Р. В. Р., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес в гр. Ш, А. В. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес
в гр. Ш, Р. П. П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр. Б, П. С. К., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес в гр. Д, Д. С. А., с ЕГН: **********, с постоянен адрес
в гр. В, всички действащи чрез упълномощен процесуален представител адвокат Б. Г.
от АК-, ответници по гр.д.№337/2024г. по описа на ШОС, по силата на която:
Чл.1. Настоящата спогодба има за предмет уреждане на отношенията между
страните по гр. д. № 337/2024 г. по описа на ОС- Шумен.
Чл.2. /1/ С настоящата спогодба страните безусловно декларират своето съгласие
за следното:
Ищецът е предявил положителен установителен иск срещу всички ответници, с
който цели да бъде признато между страните по съдебния спор, че същият е
собственик на цялото движимо и недвижимо имущество, получено от последния по
завещателно разпореждане, извършено от Б. Л. К., с ЕГН **********, в т. ч. на:
самостоятелен обект в сграда с ид. № 83510.660.503.1.1, с адрес в гр. , ул.
„******“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, с площ от 89.99 кв.м., ведно с изба № 3 и
таванска клетка № 2, заедно с 0.06943/100 000 ид.ч.от общите части на
сградата и от правото на строеж върху държавна земя;
вземанията на ищеца от трети лица, а именно: вземания по депозитни и
разплащателни сметки, разкрити в „Интернешънъл Асет Банк“ АД,
„Инвестбанк“ АД и „ТИ БИ АЙ Банк“ АД.
/2/ С подписване на спогодбата, ответниците декларират, че признават правата на
собственост на ищеца върху цялото движимо и недвижимо имущество, получено от
последния по завещателно разпореждане, извършено от Б. Л. К., с ЕГН **********, в
т.ч. на:
самостоятелен обект в сграда с ид.№ 83510.660.503.1.1, с адрес в гр.***, ул.
„***“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, с площ от 89.99 кв.м., ведно с изба № 3 и таванска
клетка № 2, заедно с 0.06943/100 000 ид.ч.от общите части на сградата и от
правото на строеж върху държавна земя;
вземанията на ищеца от трети лица, а именно: вземания по депозитни и
разплащателни сметки, разкрити в „Интернешънъл Асет Банк“ АД,
„Инвестбанк“ АД и „ТИ БИ АЙ Банк“ АД.
/3/ Ищецът, на свой ред декларира, че няма претенции за деловодни разноски в
процеса, в т.ч. за платена държавна такса и адвокатски хонорар, които остават изцяло
за негова сметка.
2
Чл. З. След подписване на настоящата спогодба, ищецът и ответниците
съвместно се задължават в срок до една седмица да депозират молба пред ОС-Шумен
за одобряването й от ШОС по гр. д. № 337/2024., като депозираната пред ШОС молба
за одобрение на спогодбата от страните по делото в посочения срок е условие
спогодбата да произведе правното си действие между страните по нея.
Страните по спогодбата заявяват, че разбират нейния смисъл, съгласни са с нея и
я подписват с ясно съзнание за последиците, които произтичат от нея, право- и
дееспособни са и пред тях няма юридически пречки за сключване на спогодбата, както
и че не действат при грешка, измама, заплашване или крайна нужда.
С оглед на постигнатата между страните по настоящото дело спогодба, съдът
счита, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20243600100337/ 2024 г.
по описа на Окръжен съд гр. Шумен, поради постигната между страните спогодба.
Определението с което се одобрява постигната между страните спогодба е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството, подлежи на обжалване в
едноседмичен срок, считано от днес, пред Варненски апелативен съд.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК, половината от внесената държавна такса в размер
на 10 221,50 / десет хиляди двеста двадесет и един лева и петдесет стотинки/ лева ДА
СЕ ВЪРНЕ на ищеца С. П. В., с ЕГН **********, по банковата му сметка в
„********“ АД, BIC (****) код на *******: *****, IBAN:
***********************************
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3