О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Плевен, 30.07.2023год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, пети граждански състав, в закрито заседание на
30.07.2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
като разгледа докладваното от съдията Видолова гр.
д. № 3424/2012година, и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е било образувано първоначално по искова
молба от В.Т. ***, срещу Ц.Д.Г., М.М.Д., Й.С.Г., С.С.Г., С.П.Н., М.Ц.Д., П.М.Д.,
Т.М.Д., С.И.Ц., Д.П.Х., Н.П.Н., З.П.Н., Ц.П.Н., В.Н.М., Й.Н.А., Г.Т.М., П.Т.М.,
И.Е.С., В.Г.Н., Д.К.П., И.К.М., К.И.М., К.Г.М., П.Г.М., Т.И.Н., С.П.Н., И.П.Н.,
за делба на осн.чл. 69 и сл. от ЗН, на 3 недвижими имота – зем.земи, в
землището на ***, останали в наследство
от ***, поч. на ***В исковата молба е посочено същевременно, че с ***
наследниците на ***, към този момент са се спогодили относно неговото
наследство, като са поделили помежду си имотите. Ищцата е сочила, че Поземлена
комисия- ***е издала решение за възстановяване на имотите на наследници на ***,
поради което е предявила иска за делба между тези наследници с твърдения, че не
могат да се поделят доброволно. Моли съда да допусне посочените имоти до делба.
Впоследствие, повод за множество спирания на делото са били проведени
производства по чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ, като в първото от тях - гр.д. 154/2013г. на
ПлРС, е признато за установено каква част от делбените имоти е принадлежала на
наследниците на ***, а не на всички наследници на ***. Налице е и решение по гр.д. 9573/2017г.
на ПлРС, с което е признато за установено каква част от делбените имоти е принадлежала
на наследниците на *** а не на всички наследници на ***. Налице са и множество
други дела от адм.характер, водили до спиране на производствата, като последно
делото е спряно с Определение от 01.12.2022г. до приключване на производствата
по гр.д. 4193/2022г., гр.д. 5111/2022г. и гр.д. 5114/2022г., и трите по описа
на ПлРС.
На 03.02.2023г., след множество уточнения, ищеца
по делото В.Т.Г. е подал молба, с която е заявила, че изрично заявява, че
оттегля исковата молба, т.к. изрично е признато за установено по гр.д.
154/2013г. на ПлРС, че част от делбените имоти – нива от 13.767дка, е
принадлежала на наследниците на ***, а не на неговия наследодател /на всички наследници/
на ***. Моли се делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че направеното оттегляне от страна
на ищеца по делото, както и събраните доказателства за липса на правен интерес
от воденето му в настоящия вид, сочат, че са налице основания за неговото
прекратяване. Видно от доказателствата по делото ищцата, иницирала
производството - В.Т.Г., е наследник на ***, и по отношение на неговото
наследство, с влязло в сила решение е установено, каква част принадлежи
единствено на него, а не на общия наследодател ***. Чрез влизането в сила на
решението по чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ, част от предмета на настоящето дело е
изчерпан, като по него е постановено влязло в сила решение, и правния интерес
на наследниците на *** за делба на общото наследство - на *** е отпаднал. Това
обстоятелство, а също и оттеглянето на иска от лицето, инициирало
производството по делото, сочи, че то следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На осн. чл. 130 и чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. 3424/2012г. на ПлРС, с ищец В.Т. ***, и посочени
ответници Ц.Д.Г., М.М.Д., Й.С.Г., С.С.Г., С.П.Н., М.Ц.Д., П.М.Д., Т.М.Д., С.И.Ц.,
Д.П.Х., Н.П.Н., З.П.Н., Ц.П.Н., В.Н.М., Й.Н.А., Г.Т.М., П.Т.М., И.Е.С., В.Г.Н.,
Д.К.П., И.К.М., К.И.М., К.Г.М., П.Г.М., Т.И.Н., С.П.Н., И.П.Н./и впоследствие
конституираните наследници, на починалите страни в хода на делото/, за делба на
осн.чл. 69 и сл. от ЗН, на 3 недвижими имота – зем.земи, в землището на ***,
останали в наследство от ***, поч. на ***поради липса на правен интерес от
делба между наследниците на общия наследодател ***, поч. на ***и оттегляне на
иска.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: