П Р О Т О К О Л № 64
09.06.2010 година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ наказателен състав
на девети юни две хиляди и единадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни заседатели: 1. В.Д.
2. В.М.
Секретар: П.В.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 283 по описа за 2011
година
На именното повикване в 13,35 часа се
явиха:
За Районна прокуратура – Карлово – редовно призована, явява
се прокурор Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМИТЕ:
А.А.Ф., редовно призован, лично.
А.О.О., редовно призован, лично.
А.О.О., редовно призован, лично.
Пострадалият Т.С.П., редовно призован, не се явява.
По
даване ход на делото,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.Ф.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Подсъдимият А.О.: Да се
даде ход на делото. Не желая защитник.
Подсъдимият А.О.: Да се
даде ход на делото. Не желая защитник.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
А.А.Ф.,
роден на *** ***, обл. ***, *** , ***, ЕГН-**********.
А.О.О., роден
на *** ***, обл. ***, *** , ***, ЕГН-**********.
А.О.О., роден на ***г***, ***, *** , ***, ЕГН-**********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ:
Нямаме искания за отводи, нямаме възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимите правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Ф.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са. Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.О.О.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са. Получил съм препис от обв.
акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.О.О.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са. Получил съм препис от обв.
акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите обсъдихме
споразумение, но тъй като нямат защитник моля да им бъде назначен такъв за
подписване на споразумението.
Подсъдимият А.Ф.: Моля да ми назначите служебен защитник за
постигане на споразумение, няма да ползвам договорен такъв.
Подсъдимият
А.О.: Моля да ми назначите служебен защитник за постигане на споразумение, няма
да ползвам договорен такъв.
Подсъдимият
А.О.: Моля да ми назначите служебен защитник за постигане на споразумение, няма
да ползвам договорен такъв.
С оглед
изявлението на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗИСКА ОТ АК ПЛОВДИВ да посочат адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимите.
В
залата се явява адв. Б.Н.-Д.,*** за назначаване като служебен защитник на
подсъдимите.
Адв.
НИКОЛОВА: Приемам защитата на подсъдимите. Запозната съм с делото.
Подсъдимият
А.Ф.: Желая да ме защитава адв. Б. Н.-Д..
Подсъдимият
А.О.: Желая да ме защитава адв. Б. Н.-Д..
Подсъдимият
А.О.: Желая да ме защитава адв. Б. Н.-Д..
На
основание чл. 384 ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. Б.Н.-Д. за
служебен защитник на подсъдимите.
ПРОКУРОРЪТ:
Представяме споразумение, което молим да одобрите.
Адв. Н.: Представили сме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А.Ф. на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.О.О. на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.О.О. на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК:
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
На осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се
подписва от прокурора, защитника и подсъдимите, както следва:
Подсъдимият А.А.Ф., роден на *** ***,
ЕГН-********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 06.01.2011г. в с. П., обл. П., в съучастие като съизвършители
с А.О.О., ЕГН-********** и А.О.О., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими
вещи, а именно – 1 бр.медна пръскачка с маркуч и прът, 1 бр.медна домакинска
тава, 1 бр. туристическа раница брезентова, 2 бр. акумулаторни батерии, 9м.
коаксиален кабел, 10м. мостов кабел, 12м. черен гумиран електрически кабел с
монтирани щепсел и щекер, ВСИЧКО на обща стойност 260,40лв./двеста и шестдесет
лева и 40 ст./, от владението на Т.С.П. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал.1
вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК му
се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от шест месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Подсъдимият А.О.О., роден на ***г***, ЕГН-**********
се признава за ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ: На 06.01.2011г. в с.П., обл.П., в
съучастие като съизвършители с А.А.Ф., ЕГН-********** и А.О.О., ЕГН-********** ***,
е отнел чужди движими вещи, а именно – 1 бр.медна пръскачка с маркуч и прът, 1
бр.медна домакинска тава, 1 бр. туристическа раница брезентова, 2 бр.
акумулаторни батерии, 9м. коаксиален кабел, 10м. мостов кабел, 12м. черен
гумиран електрически кабел с монтирани
щепсел и щекер, ВСИЧКО на обща
стойност 260,40лв./двеста и шестдесет лева и 40 ст./, от владението на Т.С.П. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл. 194, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК
във вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б. Б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за
срок от шест месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Подсъдимият А.О.О., роден на ***г***,
.**** ЕГН-********** се признава ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На
06.01.2011г. в с.П., обл.П., в съучастие като съизвършители
с А.О.О., ЕГН-********** и А.А.Ф., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими
вещи, а именно – 1 бр.медна пръскачка с маркуч и прът, 1 бр.медна домакинска
тава, 1 бр. туристическа раница брезентова, 2 бр. акумулаторни батерии, 9м.
коаксиален кабел, 10м. мостов кабел, 12м. черен гумиран електрически кабел с
монтирани щепсел и щекер, ВСИЧКО на обща стойност 260,40лв./двеста и шестдесет
лева и 40 ст./, от владението на Т.С.П. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал.1
вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК във вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б. Б от НК му се
налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от шест месеца, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Подсъдимите
А.А.Ф., А.О.О.
и А.О.О., тримата със снета по – горе
самоличност на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК се задължават да заплатят в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от по
14.67 (четиринадесет лева и шестдесет и седем стотинки) лева, всеки от тях,
представляващи направени по делото разноски.
Причинените
от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Подсъдимият А.А.Ф. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият А.О.О. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият А.О.О. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
*****************************************************************
СЪДЪТ намира, че сключеното между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1..................
2................
СЪДЪТ намира,
че са налице основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК. По делото е постановен и
влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД № 283/2011
г. на КРС следва да бъде прекратено. С оглед изложеното и на основание горния
текст от закона,
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
НОХД 283/2011 г. на КРС.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:
1..................
2................
След постановяване на
определението си и като взе предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила
окончателен съдебен акт, с който на подсъдимите са наложени наказания пробация,
съдът намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и следва да
отмени взетата по отношение на същите мярка за неотклонение. Воден от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия А.А.Ф. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия А.О.О. мярка за неотклонение „подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия А.О.О. мярка за неотклонение
„подписка”.
Определението може да обжалва и протестира с частна жалба или
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 14,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1..............
2..............
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала
П.В.