Определение по дело №2491/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба на В.Н.В. срещу заповед 23-436-995/26.09.2023г. на началника сектор при ОД на МВР-Варна по налагане на ПАМ.

Жалбата е редовна и допустима. Същата изхожда от адресата на обжалвания адм. акт. Налице е негов правен интерес от оспорване поради факта, че с акта му се налага мярка на държавна принуда. Правото на оспорване е срочно упражнено, тъй като съобщение за издаване на заповедта е било връчено на 20.10.2023г., а жалбата до териториално компетентния адм. съд е била подадена на 01.11.2023г.

Предвид гореизложеното съдът следва да разпредели доказателствената тежест между страните в процеса. По делото е постъпило писмо от АК-Варна по определяне служебен адвокат на жалбоподателя.

Мотивиран от изложените съображения съдът

Конституира като служебен адвокат на жалбоподателя В.В. адв. И.А..

Указва на ответника , че е негова тежестта по доказване спазване на законовите изисквания по издаване на атакуваната заповед, по доказване съществуване на фактическите основания по налагане на ПАМ.

Указва на жалбоподателя , че не сочи доказателства за своите твърдения в жалбата ,че на 12.08.2023г. Х.Н.противозаконно е отнел лекия автомобил на жалбоподателя - Мазда 6" с рег. №***, както и че Х.Н.е управлявал превозното средство без знанието и съгласието на В..

Дава възможност на страните да сезират съда с доказателствени искания в 5-дневен срок от уведомяването . При неспазване на срока ще бъде наложена глоба.

Насрочва производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание на 06.02.2024г., 14.15 ч. Да се призове жалбоподателя ,служебния адвокат и ответника. На адв. И.А. спешно да се изпрати препис от настоящото определение . Ответникът може да представи писмен отговор и д-ва в 14-дневен срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: