№ 342
гр. Бургас, 22.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Надя Миткова Митева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120204663 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Подсъдимият ХР. С. ДЖ., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. К.К. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на
съда преди по-малко от три дни, но желая делото да се гледа днес. Наясно съм с
обвинението.
Съгласен съм адв. К. да ме защитава днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия Д. в настоящото
производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********, роден на 12.07.2001г. в гр.*, българин, българско
гражданство, постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. *, ж.к.“*“, бл. 464, вх. А, ет. 4, ап.
409, неосъждан, неженен, неработещ, с начално образование.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете време да обсъдим параметри на споразумение.
2
Съдът дава 5 минути почивка за обсъждане на споразумение.
Заседанието продължава в 15:10 часа в присъствието на същите страни.
ПРОКУРОРЪТ: Моля производството да премине по реда на глава 29 НПК. Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид и
моля да го одобрите.
АДВ. К.: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в писмен вид и
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в
писмен вид и моля да го одобрите.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: На основание чл. 384 НПК постигнахме споразумение с прокурора и моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият ХР. С. ДЖ. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
на 08.10.2021г. в общ. Созопол, на път III-992, км. 2+500м., в участък между парк „*“ и с.*, в
посока с.*, общ.Созопол, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“БМВ“, модел „316 И“ с peг. № *, след употреба на наркотични вещества, а именно:
„амфетамин“ и „метамфетамин“, установено с техническо средство “Dreger Drug Test 5000”
/Дрегер Дръг Тест 5000/, с фабричен № ARKH - 0031, проба № 161/08.10.2021г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********, се
налага наказание ГЛОБА в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, не се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, тъй като
същият е неправоспособен.
Вещественото доказателство - един брой запечатан плик, съдържащ касета от
техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабричен номер ARKH -0031, проба №
161/08.10.2021г., да остане по делото и да бъде унищожено по реда на ПАС.
4
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Н.М./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. К.К./ /ХР. С. ДЖ./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ХР. С. ДЖ./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
5
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 4663/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимият и защитникът му, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
08.10.2021г. в общ. Созопол, на път III-992, км. 2+500м., в участък между парк „*“ и с.*, в
посока с.*, общ.Созопол, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“БМВ“, модел „316 И“ с peг. № *, след употреба на наркотични вещества, а именно:
„амфетамин“ и „метамфетамин“, установено с техническо средство “Dreger Drug Test 5000”
/Дрегер Дръг Тест 5000/, с фабричен № ARKH - 0031, проба № 161/08.10.2021г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 7 (седем) месеца за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.55, ал.2 от НК, на
подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 400.00
(четиристотин) лева.
НЕ НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********, наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“, тъй като същият е неправоспособен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия ХР. С. ДЖ. - ЕГН
**********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - един брой запечатан плик,
съдържащ касета от техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабричен номер ARKH -
0031, проба № 161/08.10.2021г., да остане приложено по делото и да бъде унищожено по
6
реда на ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4663/2021 година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия
ХР. С. ДЖ. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия ХР. С. ДЖ. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 400.00
/четиристотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.
7
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8