№ 1654
гр. Варна, 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502893 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по повод постъпила въззивна частна жалба вх. №
1220/18.01.2022 г. от А.Ж.Ж., ЕГН **********, с местожителство в ***** срещу
Определение № 4529/22.12.2021 г., постановено по делото.
За отстраняване нередовности на депозираната частна жалба са дадени указания с
Разпореждане № 336/20.01.2022 г. Указанията са съобщени, чрез посочения съдебен адрес,
на 21.02.2022 г. В границите на предоставения срок е постъпила молба вх. №
4949/28.02.2022 г., с която указанията са изпълнени, но сезиращата молба е подписана не от
частният въззивник, а от неговия съдебен адреса.
Доколкото последния не разполага с надлежно делегирана представителна власт да
извършва действия по делото, с Разпореждане № 1078/01.03.2022 г. на частният въззивник
са дадени указания да отстрани нередовностите във връзка с изпълнение на указания за
отстраняване на нередовности на депозираната жалба. Съобщението е редовно връчено на
17.03.2022 г., на жалбоподателя на заявения по делото съдебен адрес като в границите на
предоставения срок указанията, дадени по реда на чл. 101 ГПК, досежно сезирането на съда,
не са изпълнени. В тази хипотеза, опороченото процесуално действие се счита за
неизвършено.
При това положение се налага извода, че указанията за отстраняване на нередовности
на депозираната въззивна частна жалба не са били надлежно изпълнени, поради което и
същата подлежи на връщане.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна частна жалба вх. № 1220/18.01.2022 г. от А.Ж.Ж., ЕГН
**********, с местожителство в ***** срещу Определение № 4529/22.12.2021 г.,
постановено по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на
частния въззивник пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1