№ 139
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Снежина Колева
СъдебниМария Н. Танъмова
заседатели:Румяна Д. Иванова Велева
при участието на секретаря Кристина Андр. Неделчева
и прокурора Н. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от
общ характер № 20251100203594 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За СГП се явява прокурор Н. Н..
Осъденото лице А. С. А. се явява лично, воден от органите на ОЗ
„Охрана“ от „Г. М. Димитров“. За него се представя лична карта №*********,
валидна до 16.10.2027 г.
Личната карта на осъденото лице се върна на служител на ОЗ „Охрана“.
Упълномощшените защитници на осъденото лице адв. С. и адв. Я. не се
явяват. В залата се явява адв. М., който представя пълномощно от адв. С. за
преупълномощаване.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Съгласен съм да ме защитава адв. М..
Съдът докладва обстоятелството, че препис от разпореждането на съда и
от ОА е връчен на лицето на 02.07.2025 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.: Получих ОА и разпореждането на съда, нямам
възражения, че ми е връчен преди по-малко от 7 дни.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи към състава на Съда, прокурора или
секретаря.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на осъденото лице.
А. С. А., ЕГН **********, живущ в село Искрец, ул. „*********
неосъждан.
1
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
Подсъдимият А.: Разбирам предмета на обвинението.
Съдът предоставя възможност на страните за становище по въпросите на
чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е родово и местно подсъдно на СГС.
Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство.
На ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения
на процесуалните права на осъденото лице.
С упълномощения защитник на досъдебна фаза на обвиняемия А. сме
уговорили параметрите на споразумение, като същите са съгласувани с адв.
М., преупъл от адв. С.. Постигнатото споразумение в днешното съдебно
заседание има предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК. Моля за произнасяне, няма да соча нови доказателства. По мярката на
А. по настоящото производство не са налице предпоставки за произнасянето.
Адв. М.: Делото е родово и местно подсъдно. Няма основание за спиране
или прекратяване на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните права на
осъденото лице.
В този смисъл при изготвянето на ОА същият отговоря на изискванията.
Няма основания за спиране и прекравянане на наказателното производство.
С наблюдаващия прокурор е изготвен проект за споразумение. Моля да
пристъпим по реда на Глава 29.
Подсъдимият А.: Присъдинявам се към казаното от моя защитник. В
момента съм със „Задържане под стража“ по дело, което Окръжна
прокуратура - гр София. В ареста съм от 15 май 2025 г. с мярка за
неотклонение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът след проведено тайно съвещание обяви публично по въпросите по
чл. 248 от НПК.
Настоящото производство с оглед ОА, чийто предмет престъпление по
чл.354а, ал.1 от НК е родово и материално подсъдно на СГС. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не се
констатират отстраними съществени нарушения на процесуалните права,
ограничаващи правата на подсъдимия. С оглед заявеното от страните проект
за споразумение не съществува процесуална пречка да продължи по реда на
Глава 29 от НПК.
Съдът не намира основание за привличане на резервни участници в
производството.
2
По мярката за неотклонение „Домашен арест“ намира, че следва да се
потвърди.
Искания за събиране на доказателства отстътстват. Следва да насрочи
делото за разглеждане по правилата на Глава 29 от НПК.
С оглед горното и на основание чл.248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Констатира, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.
Потвърждава мярката за неотклонение „Домашен арест“ . Насрочва
делото по реда на Глава 29 от НПК.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване
пред Апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Насрочва делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.
Председател:
Съдебни заседатели:
1.
2.
Съдът продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Страните представлят споразумение от 08.07.2025 г. и декларация на А.. На
основание чл. 382, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Запитва подсъдимия рабира ли обвинението, признава ли се за
виновен, съгласен ли е с последиците, признава ли се за виновен,
доброволно ли го е подписъл.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
това да се призная за виновен и да ми се наложи наказание.
Доброволно подписвам споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предлага следните промени в споразумението – да отпадне
приспадането на основание чл. 59, ал.1 от НК на времето, през което
подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и „Домашен арест“, доколкото няма данни от кой момент е
било преустановено действието на мярката „Домашен арест“.
3
Съдът предлага на страните да отпадне и конфискуването на
сумата от 960 лв. по реда чл.53 от НК. Посочената сума не се твърди
да е предмет, средство или облага от престъпление, или да е
веществено доказателство, свързано с описаните в обстоятелствената
част на ОА деяния. Същата следва да се върне на лицето, от което е
иззета.
Адв. М.: Съгласен съм.
Подсъдимият А.: Разбирам предложеното от съда, съгласен съм.
Прокурорът: Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство
на основание чл. 384 от НПК
по НОХД № 3594/2025 г. по описа на СГС – НО
Днес, 08.07.2025 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 2174/2024 г. по описа на 04 РУ – СДВР,
пр. пр. № 18273/2024 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано
НОХД № 3594/2025 г. по описа на СГС – НО, 19 състав, на основание чл. 384
от НПК, между:
1. СТРАНИ:
Н. Н. – прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/
и
адвокат К. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия А. С. А. с ЕГН
**********, при следните условия:
1. Срещу подсъдимия А. С. А. е повдигнато обвинение за извършено от
него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди
лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
4
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу подсъдимия А. С. А., ЕГН: **********, роден
на ********* г. в гр. София, българин, българско гражданство, постоянен
адрес: с. Искрец, ул. «*********, неосъждан, да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият А. С. А.
е виновен в това, че:
За времето от 09.10.2024 г. до 10.10.2024 г., в гр. София, при условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са в непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества – коноп и амфетамин /включени в
Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение №
1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от
ЗКНВП/, на обща стойност 3 236,20 лева /три хиляди двеста тридесет и шест
лева и двадесет стотинки/, както следва:
1. На 09.10.2024 г., в гр. София, без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил, като продал на свидетеля
К.Б.К. високорискови наркотични вещества – коноп с общо нетно тегло от
12,30 грама, на обща стойност 246,00 лева, разпределен в три обекта,
обозначени съгласно ЕС 4015-Х/2024 на ОЕКД-СДВР, както следва: обект №
1.1 – коноп с нетно тегло 0,89 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 17,80 лева; обект № 1.2 – коноп с
нетно тегло 1,96 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 39,20 лева и обект № 2 – коноп с
нетно тегло 9,45 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 23 %, на стойност 189 лева и амфетамин в един обект
съгласно ЕС 4017-Х/2024 на ОЕКД-СДВР, с нетно тегло 0,98 грама, със
5
съдържание на активния компонент амфетамин 8 %, на стойност 39,20 лева
/включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" –
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2
и ал. 3 от ЗКНВП/, като всички наркотични вещества са на обща стойност
285,20 лева;
2. На 10.10.2024 г., в гр. София, на ул. „Шести септември“, в лек
автомобил марка „БМВ“ с рег. № *********, без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва: коноп с общо нетно
тегло 68,87 грама, на обща стойност 1377,40 лева, разпределен в три обекта,
обозначени съгласно ЕС 4018-Х/2024 на ОЕКД-СДВР, както следва: обект №
1 – коноп с нетно тегло 49,88 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 23 %, на стойност 997,60 лева; обект № 2 – коноп с
нетно тегло 9,87 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 197,40 лева и обект № 4 – коноп с
нетно тегло 9,12 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 182,40 лева, както и амфетамин, с
общо нетно тегло 39,34 грама, на обща стойност 1573,60 лева, разпределен в
два обекта, обозначени както следва: обект № 3 съгласно ЕС 4018-Х/2024 на
ОЕКД-СДВР - амфетамин с нетно тегло 9,81 грама, със съдържание на
активния компонент амфетамин 8 %, на стойност 392,40 лева и обект № 1
съгласно ЕС 4016-Х/2024 на ОЕКД-СДВР – амфетамин с нетно тегло 29,53
грама, със съдържание на активния компонент амфетамин 8 %, на стойност
1181,20 лева /включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"
– Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2
и ал. 3 от ЗКНВП/
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1 вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха, че на подсъдимия А. С. А., с оглед постигане
целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на
основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде наложено наказание на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1
6
от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца , чието изтърпяване
на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като на
осн. чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъде отнет в полза на държавата
предметът на престъплението – наркотични вещества, иззети като ВД по
настоящото наказателно производство.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства – 1
бр. мобилен телефон, иззет при обиск на К.Б.К., запечатан в плик с картон
серия А № 0561994, да бъде върнат на правоимащото лице от което е бил
иззет – К.Б.К., а 1 бр. мобилен телефон, иззет от предна лява седалка на лек
автомобил марка „БМВ“ с рег. № *********, при извършено претърсване на
10.10.2024 г., запечатан в плик с картон за ВД серия А № 0561993, да бъде
върнат на правоимащото лице от което е бил иззет – А. С. А..
Веществените доказателства – парична сума в размер на 960 /деветстотин
и шестдесет/ лева, иззета от л. а. „БМВ“ с рег. № *********, запечатана в плик
с картон за ВД серия А № 0561996, приобщени с протокол за претърсване и
изземване от 10.10.2024 г., да се върнат на лицето, от което са иззети А. С. А..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства, които
не са необходими за нуждите на наказателното производство –
първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият А.
С. А. следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на
1499,64 лева, за изготвени експертизи.
ЗАЩИТНИК:________________
/К. М. /
ПРОКУРОР:__________________
/Н. Н./
ПОДСЪДИМ:________________
/Ал. А./
7
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният А. С. А., ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неженен, безработен, с постоянен адрес: с.
Искрец, ул. «*********, неосъждан, СЕ ЗАПОЗНАХ със съдържанието на
споразумението и с правните му последици, ДОБРОВОЛНО ГО
ПОДПИСВАМ и се отказвам от приключване на наказателното производство
по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Ал. А./
8
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Моля да одобрите проект на споразумение,
представен в днешното съдебно заседание. Считам, че така
представения проект не противоречи на закона и морала.
Адв. М.: Моля да одобрите така представеното
споразумение, същото не противоречи на закона и морала. С
предвиденото наказание целите на наказанието ще бъдат постигнати.
Подсъдимият А.: Съгласен съм със споразумението. Моля
да бъде одобрено.
Съдът се оттегли на тайно съвещание
След проведено тайно съвещание съдът намира, че така
постигнатото споразумение е за престъпление, за което се допуска
решаване на делото по този ред. От престъплението няма причинени
имуществени вреди. Наказанието е определено в рамките на
предвиденото от закона. Така определеното наказание съотвества като
вид и размер на извършеното. От друга страна на данните относно
съдимостта на лицето обуславят допустимост на налагането на
определеното наказание и може да се приеме, че същото ще постигне
целите, визирани в НК, поради което и съдът приема, че следва да
одобри споразумение.
С оглед горното и на основание 382, ал.7 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД №3594 от
2025 г. по описа на СГС с подсъдим А. С. А. с ЕГН ********** със
съдържание на споразумението, отразено в протокол от съдебното
заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл.
29, ал. 3 от НПК.
Определенията не подлежат на обжалване и протест.
9
Мярката за неотклонението, с оглед одобряването на
споразумението, следва да се счита за прекратена.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10