№ 770
гр. Варна, 06.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на шести
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
Членове:Светла В. Даскалова
мл.с. Гинка Т. И.
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно частно
наказателно дело № 20243100601046 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. С. Г., редовно призован, явява се лично, води се от
органите на РД „Охрана”- Варна.
В залата се явява адв. Д. И. , определена за служебен защитник.
В залата присъства С. М. Г. – майка на осъденото лице Г. С. Г..
ОСЪДЕНИЯТ ГЕРОГИЕВ: Адв. Р. Ж. и адв. Д. Д. са казали, че в
толкова кратък срок няма как да бъдат упълномощени и нямат възможност да
дойдат за тази дата.
Също така уважаемата г-жа И. – служебна защитничка видно, че не е
запозната по никакъв начин с обстоятелства по делото и иска да се приключи
по-бързо въпросното дело.
Също така срещам големи трудности без основателна причина, както
съм описал в тези молби, жалби и записки, срещу Затвора-Варна, и ги нося да
не се загубят, и да ги предам на майка си в съдебно заседание. Преместен съм
без никакво основание в медицинската служба на Затвора-Варна и нямам
възможност да говоря по телефона, нямал съм никаква възможност да
организирам защитата.
Майка ми вчера е ходила на разговор с адв. Р. Ж., но той е казал, че за
днешната не може да дойде. В петък не можех да говоря, защото нямаше
телефон, казаха ми, че няма телефон.
Аз търся административен адвокат, защото това е административно
дело. Аз търся адвокат, който да може да ми води и другите дела.
1
Майка ми ще упълномощи адв. Р. Ж. в най-кратки срокове. Майка ми е
днес в залата, разполага с финансовата възможност да го упълномощи, не
знам точно на коя датата ще може, но вчера са водили личен разговор.
Г-жа И. не е запозната с обстоятелства по делото.
Имам ли право по закон на адекватна защита по мой избор и за моя
сметка, и може ли това право да ми бъде нарушено? Искам да знам как е по
закон, защото нито аз, нито семейството ми имаме правно образование и няма
как да знам какво е делото. Аз не разбирам от дела. Вие ми казвате, че имам
някакво дело, което е много просто, но аз държа да бъда с личен адвокат.
Нямах възможност да си го осигуря, защото между датите 12.07 – 31.07
нямаше достъп до телефон и до лавка в Затвора-Варна, и аз нямах
възможността да се свържа, както със семейството си, така и с защитник. Два
дена преди първото заседание бях получил призовка, а след това имах точно
два работни дни до другото заседание, което смятам, че е напълно
незаконосъобразно.
ЛИЦЕТО Г.: Вчера ходих да разговарям с адв. Р. Ж., като той заяви, че
няма да се ангажира по делото.
СЪДЪТ докладва, че след проведен разговор от деловодител в НО Ц.
Н. адв. Р. Ж. е заявил, че вчера се е срещнал с майката на осъдения Г. Г., но е
отказал да поеме ангажимент към настоящото дело.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, доколкото в предходното съдебно заседание на осъденото лице беше
предоставена възможност и му беше указано от настоящия състав на съда да
организира защитата си, за да не става причина за отлагане на делото.
Поради което намира, че на същия следва да бъде назначен за служебен
защитник определеният от ВАК адв. Д. И..
С оглед, на което и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. И. за служебен защитник на осъдения Г. С. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото. Не са налице процесуални
пречки.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Отказвам да ме представлява служебният защитник
адв. Д. И., тъй като нито един път не съм провеждал разговор с нея относно
делото. Предишният ми защитник беше отстранен по несходство в практиката
2
на защита и смятам, че мога да имам адекватна защита по мой избор. Това че
един от адвокатите, с които е разговаряла майка ми, тъй като аз нямах нито
времето, с което да упълномощя защитник, нито възможността да се свържа с
такъв, не е предпоставка да се наруши моето право на адекватна защита. Да не
се дава ход на делото, докато не намеря личен адвокат за моя сметка и по мой
избор.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, доколкото на осъдения беше дадена възможност да организира
договорна защита, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СЪДЪТ докладва постъпилата жалба от Г. С. Г. по НОХД № 3965/2021
г. по описана на Районен съд – Варна.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Първо жаля самото определение за остатъка от
условното предсрочно освобождаване. Поради това, че делото първо беше
прекратено, след това върнато за ново разглеждане. Аз водя още битки, за да
падне и тази присъда, която е тримесечна, и ако спечеля битката в по-горните
инстанции и тя бъде отменена като незаконосъобразна и нарушаваща
законите. Поддържам жалбата. Аз съм изтърпял цялото условно предсрочно
освобождаване. По никакъв начин и по никакъв повод не разбрах, защо съдът
е постановил това условно предсрочно освобождаване. Не съм извършил
престъпление в изпитателния срок. Присъдата е незаконосъобразна. Не мога
да разбера, защо съдът е постановил условно предсрочно освобождаване и за
това искам да имам адекватен адвокат, който да ми обясни правата и
задълженията ми по делото.
АДВ. И.: Поддържам жалбата на осъденото лице. Искам да вметна, че
към настоящия момент той не е предоставил някакви доказателства, че е
пусната молба до главния прокурор във връзка с подновяване на
производството по присъдата, която е влязла в сила.
Също, доколкото се запознах с неговите материали, които съществуват в
кориците по делото, той към настоящия момент има 18 дни докато изтърпи
наложеното му наказание, даже може би са и по-малко някъде към 13-14 дни.
Предвид този факт лично за мен като адвокат подаването на такава
жалба действително е безпредметно, защото докато мине първоначалното
съдебно заседание, а след това и обжалването този срок, който той има да
изтърпява в крайна сметка ще изтече. Но въпреки всичко моля да бъде
уважена, като моля да сметнете всички дни, които му остават до изтърпяване
на наказанието и ако има възможност да бъде пуснат по-рано.
3
ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, подадената въззивна жалба за
неоснователна и обжалваното определение за правилно, законосъобразно и
обосновано.
СЪДЪТ докладва изисканата справка от Затвора- Варна, досежно
изтърпяното към настоящия момент наказание на осъдения Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. И.: Да се приеме.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Аз не знам какво означава това да се приеме
справката. Към какво да се приеме тази справка? За мен това не е
доказателство по делото. Аз не разбирам, нямам правно образование.
СЪДЪТ намира, че изисканата от Затвора Варна, досежно наказанието,
което изтърпява осъдения следва да бъде приобщенао към доказателствения
материал като относима, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото - справка, досежно
изтърпяното до момента наказание от осъдения по НОХД № 3965/2021 г. в
размер на 3 месеца лишаване от свобода.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Защитата се определи като мой втори прокурор, че аз
не съм предоставил доказателства. Доказателства към въззивната ми жалба
няма как да предоставя, защото нямам адекватна защита, никой адвокат не се е
консултирал с мен.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и даде ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обжалваното определение на Варненски
районен съд като правилно, законосъобразно и обосновано, а подадената
въззивна жалба и неоснователна.
АДВ. И.: Поддържаме така подадената жалба. Поддържам становището
на моя подзащитен в днешно съдебно заседание и моля съда да направи
всичко възможно, за да може той да бъде пуснат по-рано.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Не искам да ми бъде привеждано наказанието. Жаля
присъдата към ВКП, също така ще я жаля и до Европейската комисия, тъй
като смятам да търся отговорност на Районна прокуратура – Варна, на
4
Окръжен съд – Варна и Окръжна прокуратура – Варна за действия и
бездействия, които са в разрез със законите на Република България от лица
упълномощени, и на държавна служба. Както и в съдебно заседание на
днешния ден ми беше отказано право на адекватна защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5