Решение по дело №2695/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260262
Дата: 21 декември 2020 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20205530202695
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

           Р Е Ш Е Н И Е

 

                   21.12.2020 година         град Стара Загора

 

                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд           ОСМИ наказателен състав

На шестнадесети декември            Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: АЛЕКСАНДРА ТАНЕВА

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева

а.н.дело № 2695 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

        Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия Г, № 0021892 на ОД на МВР гр.Стара Загора.

    Жалбоподателят С.Д.Г. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен и моли същият да бъде отменен.

    Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

    Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

    С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.638, ал.4 от КЗ – Кодекс за застраховането (“Когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1“) във връзка с чл.638, ал.1, т.1 от КЗ (“На лице по чл.483, ал.1, т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв. – за физическо лице“) за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ („Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор“).

    В ЕФ е посочено, че на 14.09.2020 год. в 10:56 часа на път III-503 в с.Опан, обл.Стара Загора, с АТСС № SD2D0025 било установено управление на МПС – товарен автомобил марка “Фолксваген лт 35“, рег.№ Х 4059 КВ, собственост на жалбоподателя, за който няма сключен действащ задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

    В случая описаното в ЕФ нарушение и извършването му от жалбоподателя, като собственик на процесния автомобил, се потвърждава от снимковия материал – извлечение от АТСС (л.11 и 12 от делото), справката за регистрацията на процесното МПС (л.14 от делото) и справката за извършена проверка в Гаранционния фон за сключена застраховка "Гражданска отговорност" (л.24 от делото), а техническата изправност на процесното АТСС към датата на извършване на нарушението се установява от приложените на л.15 и 16 от делото удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол от проверка на БИМ. Същевременно ЕФ е бил издаден по образеца, утвърден от министъра на вътрешните работи със заповед № 8121з-172 от 29.02.2016 год. (л.21 от делото) съобразно разпоредбата на чл.189, ал.4, изречение трето от ЗДвП и отговаря на императивните изисквания на чл.189, ал.4, изречение второ от ЗДвП, към които препраща чл.647, ал.3 от КЗ, в частност – нарушението е описано от фактическа страна и квалифицирано от правна страна достатъчно пълно, точно и ясно, за да може жалбоподателят да го разбере, за да организира адекватно защитата си. Що се отнася до наказанието – глоба от 250 лева, същото съответства по вид и размер на предвиденото в закона такова за извършеното нарушение, когато то е било извършено от физическо лице, какъвто е жалбоподателят. 

    С оглед на изложените съображения съдът намира, че обжалваният ЕФ е законосъобразен и следва да бъде потвърден.

    Водим от горните мотиви, съдът  

         

                       Р  Е  Ш  И :

 

    ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш, серия Г, № 0021892 на ОД на МВР град Стара Загора.

 

    Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: