О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………….
гр. Враца, 08.01.2019г.
Врачански районен съд, първи граждански
състав, в закрито заседание на осми януари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА
като разгледа гр. дело №4708 по описа на съда за 2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.118 от ГПК.
Подадена е искова молба от Х.И.В.
– С. срещу И.С.С. за прекратяване на сключения между тях брак на 09.08.2017г.,
за който е съставен акт за граждански брак № 0019/09.08.2017г. на Община
Белоградчик, и небрачни искове за определяне на мерките относно упражняването
на родителските права по отношение на малолетното дете М.И.С., родена на ***г.;
за определяне режим на лични отношения с бащата; за издръжката на детето; за
фамилното име след развода. В срока по чл.131 от ГПК
ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който прави възражение за
местна неподсъдност на делото. Счита, че същото е подсъдно на Районен съд –
Белоградчик, тъй като адресът на ответника и неговото местоживеене ***.
Искът за развод е
родово подсъден на районния съд съобразно общото правило на чл. 103 от ГПК.
Предявява се пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника -
обща местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. От общата разпоредбата на чл. 105 от ГПК следва, че искът за развод е местно подсъден на съда, в района на който
ответникът има постоянен адрес. в частната жалба, че ищцата живее и работи
понастоящем в гр. Варна.
Нормата на чл. 322 от ГПК на следващо място, допуска съединяване на всички брачни искове в
бракоразводния процес и задължителното разглеждане в него на иска за
предоставяне на родителските права, личните отношения и издръжката на децата,
ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузи и фамилното име. Тъй
като в бракоразводния процес задължително се разглеждат искове за предоставяне
на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, при
постановяване на решението за развод, съдът е длъжен да се произнесе по тези
искове. Това налага извода, че съобразно общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, съединените с брачния иск небрачни искове са подсъдни на районния съд, в
района на който е постоянния адрес на ответника. В този смисъл е даденото
задължително разрешение в Определение № 468 от 23.07.2013г. по ч.гр.д. №
3206/2013г. на ВКС, III ГО.
Следователно, в
приложение на задължителната съдебна практика и доказателствата по делото,
съобразно които към момента на предявяване на иска за развод и исковете за
упражняване на родителски права, определяне на мерки относно упражняването на
тези права, както и режима на личните отношения между детето и родителите и
издръжката на детето, постоянният адрес на ответника И.С. и допустимо направеното
възражение за неподсъдност на делото на РС - Враца, следва, че съгласно чл. 105
от ГПК исковете са местно подсъдни на съда, в района на който е постоянния
адрес на ответника и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен
съд - Белоградчик.
На основание чл.121
от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба.
Водим от горното и на
основание чл.118, ал.2 от ГПК вр. чл. 119, ал.3 от ГПК вр. чл.105 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. №4708 по описа за 2018г. на ВрРС, първи граждански състав, пред Врачански
районен съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА същото на Районен
съд - Белоградчик по подсъдност.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Враца в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: