Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е    № 624

гр.Силистра, 18.08.2020г.

 

          Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:съдия Маргарита Славова, при секретаря Антония Стоянова,разгледа постъпилото адм.дело №168 по описа на съда за 2020 година и установи, че сезирането е редовно;правото на жалба е упражнено в преклузивния срок от чл.149 ал.1 АПК /актът е връчен лично на 20.07.20г.,а жалбата е постъпила в АС-Силистра на 29.07.20г., т.е. преди изтичане на 14-дневния срок/;заплатена е дължимата ДТ; представена е от ответния орган административната преписка, което налага извършване на действията по чл.154 и чл.163 от АПК.

 

         Предмет на съдебния контрол е изричен ОТКАЗ с рег. №259000-2084/14.07.20 г. на Началника на РУ гр.Дулово при ОД на МВР Силистра, разпореден по Заявление за издаване на разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие, подадено от Б.Р.И. ***. Оспореният индивидуален административен акт е издаден на основание чл.83 ал.5 във връзка с чл.58 ал.1 т.10 от Закона за оръжията, боеприпасите,взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/. С жалбата се    твърди, че при отсъствие на материалноправните предпоставки за произнасяне по оспорения начин, ответният орган въпреки това го е направил, с което нарушил закона. Акцент е поставен върху довод,че релевираната цел за придобиване на оръжието - „за самоотбрана“ била установена с представено със заявлението доказателство, представляващо Постановление от 26.05.20 г. на РП гр.Силистра по ДП № 259 ЗМ-125/19 г. Видно от същото е, че жалбоподателят е пострадал от агресивното и недоброжелателно отношение към него от обвиненото лице Д.Д.. Твърди, че и към настоящия момент се чувства застрашен, което означавало, че материалната предпоставка от чл.58 ал.1 т.10 ЗОБВВПИ, макар и зададена негативно, не била преценена правилно от ответния полицейски орган. Оспорва извършената служебна проверка от носно същия главен факт - налице ли са конкретни данни за непосредствена опасност или потенциална заплаха за личността и/или имуществото на жалбоподателя, с резултатите от която не бил запознат. Последното се родее с довод за допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, с каквото се свързва и оплакването от жалбата, че не са му били искани допълнителни обяснения или доказателства в тази връзка, по аргумент от чл.83 ал.2 ЗОБВВПИ.

          Съгласно визирания в чл.9 АПК принцип на служебното начало и на основание чл.170 ал.1 АПК, съдът указва на ответния административен орган, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения акт, както и спазването на нормативните изисквания за неговото постановяване.

         Жалбоподателят носи тежестта за доказване в процеса на своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал. 1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК. Доколкото се оспорва отказ за издаване на административен акт, при условията на чл.170 ал.2 АПК, жалбоподателят следва да установи, че са били налице предпоставките за издаване на позитивен за него акт от ответния орган. В същия контекст следва да бъде преценена и разпоредбата на чл.76 ал.3 т.3 от ЗОБВВПИ, възлагаща изрично тежестта за установяване на основателната причина за носене на огнестрелно оръжие, именно на заявителя.

        Жалбата не е подадена съгласно правилото от чл.152 ал.1 АПК, но след разпореждане на съда, ответният орган е представил административната преписка, видно от която е, а и предвид личния характер на защитаваното право по ЗОБВВПИ, други лица не следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни в процеса, воден от което и на основание чл.154 ал.1 АПК, съдът 

 

конституира  страните по делото:

 

Жалбоподател: Б.Р.И. ***, представляван от адв.В.Г. ***;

Ответник по жалбата: Началник на Районно управление гр.Дулово към ОД на МВР гр.Силистра, с административен адрес: гр.Дулово, ул. “Васил Левски“ № 6.

 

         На основание чл.157 ал.1 АПК, съдът насрочва съдебно заседание по адм.дело № 168/2020 г. по описа на Административен съд гр.Силистра на 30.09.2020 г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват конституираните страни по делото.

 

            Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, във връзка с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването /чл. 163 ал.2 АПК/.

 

        

                                                                                             СЪДИЯ: