Решение по дело №213/2019 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 94
Дата: 13 август 2019 г. (в сила от 29 август 2019 г.)
Съдия: Нанко Събов Маринов
Дело: 20194330200213
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

Град  ТЕТЕВЕН 13.08.2019 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-четвърти състав в публично съдебно заседание на тринадесети август

През две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:Й  Д  

и при участието на прокурора НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №213 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, извършено от А.И.П. ***.

В постановлението се излага, че досъдебното производство №72/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен е било образувано за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 09.03.2019 година постъпил сигнал за обаждане на тел.112, в 14,15 часа, за случило се в с.Рибарица, Ловешка област ПТП с пострадало лице. Съобщението било подадено от привлечената А.И.П. ***, която заявила, че пострадал съпругът й-свид.В.М.П., който е паднал от АТВ и се намира на главния път в района на хотел „Св.Екатерина“. Произшествието посетил свид.Х  Х , служител на КАТ, който заварил на место екип на спешна помощ, които качили в линейката пострадалия и го откарали. Заедно с тях, с автомобил отпътувала и привлечената. Свидетелят Х  възприел в близък двор у свид.Д  И , МПС-то-АТВ марка „Кавазаки“ без регистрационен номер, което по-късно същия ден било огледано и фотографирано, като към делото е приложен огледен протокол и е констатирано безспорно, че върху същото-АТВ марка „Кавазаки“ модел „КVF650F с номер на рамата JKАVF650FFВ601939, няма табели с регистрационни номера, както е и приложена справка, от която е видно, че въпросното МПС не е било регистрирано по съответния ред.

По делото са събрани гласни доказателства, от които е видно, че въпросното МПС е 650 кубически см., не е регистрирано, а е било ползвано от свид.П  и съпругата му, като принадлежи на приятел на първия. На въпросната дата двамата тръгнали да се разходят из с.Рибарица, като по техни данни управлявала привлечената. Спрели в заведение, където свид.Павлов употребил алкохол, видно и от приложено изследване, след което, на тръгване обратно, движейки се по улица „Г. Бенковски“ в с.Рибарица, малко след хотела „Св. Екатерина“, привлечената А.П., която управлявала МПС-то, изгубила контрол, променила рязко посоката, при което П  паднал и се наранил, без данни за средна или тежка телесна повреда.

Предвид изложеното безспорно се установява, че на 09.03.2019 година, около 14,00 часа- 14,10 часа, привлечената А.П. е управлявала МПС, без същото да е било регистрирано по надлежния ред, което е недопустимо от закона. Липсата на регистрация е очевидна, поради липсата на монтирани табели по образец с регистрационни номера на превозното средство. МПС-то е следвало да бъде представено, в едно със съответните документи, пред органите на КАТ за извършване на регистрация. Надлежният ред за регистрация на МПС е регламентиран от ЗДП- чл.140 ал.1, според който „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба № 1 45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства- чл.3 ал.1: „Моторните превозни средства и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса / постоянен или временен /от съответния митнически орган“, чл.4, ал.1: „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“.

Прокуратурата намира, че е налице деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, П. не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието и няма причинени имуществени вреди, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата подържа обвинението така, както е повдигнато с постановлението и моли привлечената да бъде призната за виновна по повдигнатото и обвинение и на основание чл.78а от НК да бъде освободена от наказателна отговорност, като и бъде наложено административно наказание в минимален размер.

Привлечената П. се явява в съдебно заседание лично, дава кратки обяснения, като твърди, че е получила препис от постановлението на прокуратурата, че разбира обвинението, което и е повдигнато и не го оспорва и че се признава за виновна. 

От кратките обяснения на привлечената и приложеното досъдебно производство №72/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК. По делото се установява, че на 09.03.2019 година постъпил сигнал за обаждане на тел.112, в 14,15 часа, за случило се в с.Рибарица, Ловешка област ПТП с пострадало лице. Съобщението било подадено от привлечената А.И.П. ***, която заявила, че пострадал съпругът й-свид.В.М.П., който е паднал от АТВ и се намира на главния път в района на хотел „Св.Екатерина“. Произшествието посетил свид.Х  Х , служител на КАТ, който заварил на место екип на спешна помощ, които качили в линейката пострадалия и го откарали. Заедно с тях, с автомобил отпътувала и привлечената. Свидетелят Х  възприел в близък двор у свид.Д  И , МПС-то - АТВ марка „Кавазаки“ без регистрационен номер, което по-късно същия ден било огледано и фотографирано, като към делото е приложен огледен протокол и е констатирано безспорно, че върху същото-АТВ марка „Кавазаки“ модел „КVF650F с номер на рамата JKАVF650FFВ601939, няма табели с регистрационни номера, както е и приложена справка, от която е видно, че въпросното МПС не е било регистрирано по съответния ред.

По делото са събрани гласни доказателства, от които е видно, че въпросното МПС е 650 кубически см., не е регистрирано, а е било ползвано от свид.П  и съпругата му, като принадлежи на приятел на първия. На въпросната дата двамата тръгнали да се разходят из с.Рибарица, като по техни данни управлявала привлечената. Спрели в заведение, където свид.Павлов употребил алкохол, видно и от приложено изследване, след което, на тръгване обратно, движейки се по улица „Г. Бенковски“ в с.Рибарица, малко след хотела „Св. Екатерина“, привлечената А.П., която управлявала МПС-то, изгубила контрол, променила рязко посоката, при което П  паднал и се наранил, без данни за средна или тежка телесна повреда.

Предвид изложеното безспорно се установява, че на 09.03.2019 година, около 14,00 часа- 14,10 часа, привлечената А.П. е управлявала МПС, без същото да е било регистрирано по надлежния ред, което е недопустимо от закона. Липсата на регистрация е очевидна, поради липсата на монтирани табели по образец с регистрационни номера на превозното средство. МПС-то е следвало да бъде представено, в едно със съответните документи, пред органите на КАТ за извършване на регистрация. Надлежният ред за регистрация на МПС е регламентиран от ЗДП- чл.140 ал.1, според който „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба № 1 45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства- чл.3 ал.1: „Моторните превозни средства и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса / постоянен или временен /от съответния митнически орган“, чл.4, ал.1: „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“.

 По делото се установява, че на 09.03.2019 година при управлението на МПС-четириколесен мотоциклет, П. е нарушила разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 09.03.2019 година привлечената П. е управлявала МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред. Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I -45 от 24.03.2000 година. Безспорно установен по делото факт е че управляваното от привлечената МПС е било без регистрационни табели, което обстоятелство налага извода, че към момента на проверката МПС не е било надлежно регистрирано по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечената П. като от обективна страна на 09.03.2019 година, около 14,10 часа, в с.Рибарица, Ловешка област, по улица „Георги Бенковски“ е управлявала моторно превозно средство-четириколесен мотоциклет, марка „Кавазаки“ модел „КVF650F е номер на рамата JKАVF650FFВ601939, което не е регистрирано по надлежния ред, а от субективна страна е осъществила деянието умишлено, като е съзнавала неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 1 година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, но тъй като привлечената П. не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието и няма причинени имуществени вреди, установени по размер на досъдебното производство съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването и от наказателна отговорност и се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на нея, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА привлечената А.И.П., ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 09.03.2019 година, около 14,10 часа, в с.Рибарица, Ловешка област, по улица „Георги Бенковски“ е управлявала моторно превозно средство-четириколесен мотоциклет, марка „Кавазаки“ модел „КVF650F е номер на рамата JKАVF650FFВ601939, което не е регистрирано по надлежния ред-престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК я освобождава от наказателна отговорност като и налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА А.И.П. *** да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Ловеч сумата от 79,58 /седемдесет и девет лева и 58 ст./ лева разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: