Разпореждане по дело №18268/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33458
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20221110118268
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33458
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110118268 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищцата М. Г. Г. срещу ответника Й. К., с
която се иска прекратяване на брака им с развод и определяне на начин на
упражняване на родителските права над децата.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като не е посочен адрес на ответника. Посоченото
твърдение за неизвестен адрес е очевидно невярно, тъй като в исковата молба
първо се споменава жилище, в което ответникът живее, а на второ място – че
децата на страните са били на адрес, който ответникът е поддържал.
Очевидно и двата адреса са известни на ищцата или могат лесно да бъдат
установени от децата на страните или близки на ответника, както се твърди в
исковата молба. Поради това ответницата не е изпълнила задължението си по
чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК да посочи адрес на ответника, където да се извърши
опит за връчване на книжа за него, като следва да отстрани нередовността в
дадения ѝ срок, и
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 67721/05.04.2022 г.
на М.Г..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата М. Г. Г. да уточни
с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото разпореждане имена на ответника с латинска
транскрипция, както и адрес, на който е възможно ответникът или негов
роднина да получи книжата по делото (без да е задължително адресът,
където ответникът живее) или да заяви с изрична декларация, че адрес, на
който се получават съобщения за ответника (вкл. чрез негов пълномощник
или роднина) не е известен, като при невярно деклариране се носи
наказателна отговорност по чл. 290а НК.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищцата М. Г. Г. , че ако промени адреса си за повече от 30
дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2