Решение по дело №3/2023 на Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. гр.Велинград, 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
в присъствието на прокурора Е. Ж. Б.
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Административно
наказателно дело № 20235210200003 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. М., ЕГН **********, роден на
15.04.1985 г. в град Велинград, живущ в град Ракитово, ул. „Ропотамо“ № 31,
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че

на 22.06.2022г. в гр. Ракитово, ул. „Христо Смирненски“ № 14, в
условията на продължавано престъпление /осъществил две деяния през
непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината/, не е изпълнил заповед за защита от домашно
насилие: Заповед за защита № 2/26.01.2022г., по гр. д. № 1297/2021г. по описа
на Велинградски районен съд, с която е задължен да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо Айше Алишова Бакалова и Алиш
Мусов Бакалов, и му се забранява да ги доближава, както и жилището, което
обитават, на разстояние по-малко от 100 метра, като около 16.30 ч. проникнал
в двора на обитаваната от тях къща, находяща се на ул. „Христо Смирненски“
№ 14, напсувал и заплашвал Бакалов, нарекъл Бакалова „курва“, и около
21.20 ч. - влязъл в къщата, находяща се на същия адрес, в стаята, където
двамата пострадали почивали, и отправил обиди и заплахи към тях, като
заявил, че ще ги запали, ще ги ликвидира – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 296,
ал. 1, предл. ІІ, вр. чл. 26, ал. 1 от НК ,
1

поради което и на основание чл.78а, ал.1от НК ГО ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност за това деяние и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, платими в полза на
Държавата, по бюджета на Съдебната власт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2

МОТИВИ към Решение №23/05.04.2023г. по АНД № 3/2023г. на РС-Велинград
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление вх. № 3401/2022 от 03.01.2023 г. на прокурор
при РП Пазарджик, ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемият
А. А. М., с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от
него престъпление по чл. 296, ал. 1, предл. ІІ, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и да му бъде наложено
административно наказание „глоба“ по реда на чл. 78а НК.
В съдебно заседание представителя на РП Пазарджик, ТО-Велинград поддържа
обвинението и предложението. Обвиняемият се явява и се признава за виновен, като в
дадените от тях обяснения признава, че е влизал в двора и къщата при пострадалите лица,
спрямо които има издадена заповед за защита от домашно насилие, включваща мярка по чл.
5 от ЗЗДН - да не ги доближава. Моли да му се наложи минимално административно
наказание.
От събраните в хода на ДП № 322/2022 г. по описа на РУ на МВР- Велинград и в
хода на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа
обстановка:
След като съгласно влязло в сила на 03.02.2022г. Решение № 26 по гр. д. №
1297/2021г. на РС-Велинград била издадена връчена на обвиняемия М. Заповед за защита
срещу домашно насилие по отношение на него, включваща като мярка за защита – забрана
той да доближава бившата си съпруга А.Б. и баща й А.Б. на разстояние по-малко от 100
метра, както и задължение да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
двамата – на 22.06.2022г. около 16,30 часа М. отива в дома им в гр. Ракитово, ул. „Христо
Смирненски“ № 14 и в двора на къщата влиза в пререкания с А.Б., като псува последния, а
на излизане от имота се разминава на разстояние по-малко от 100 метра и с А.Б., която
нарича „курва“. Същата вечер, около 21,20 часа обвиняемият отново посещава жилището на
страните, спрямо което, съгласно заповедта за защита, важи забраната за доближаване, и
като влиза в една от стаите при А. и Айше Бакалови отправя обидни думи към двамата, а на
излизане се заканва, че ще ги ликвидира.
Гореописаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на ценените при
условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а
именно – показанията на свидетелите: А.Б., А.А.Б., И.М., Б.П., А.С.Б., обясненията на
обвиняемия А. М., Решение № 26/26.01.2022 г. постановено по Гр. дело № 1297/2021 г. по
описа на Районен съд – Велинград, Заповед за защита № 2 от 26.01.2022 г. постановена по
гр. д. № 1297/2021 г. по описа на РС – Велинград, Протокол № 55 от 25.01.2022 г. по гр.
дело № 1297/2021 г. по описа на РС – Велинград, Писмо рег. № 10585р-2387 от 11.08.2022 г.
на дирекция „Национална система 112“ – РЦ – Кърджали ведно с компакт диск, съдържащ
три броя аудио-записи и три броя снимки на електронни карти на приетите повиквания от
номер **********, характеристична справка, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, както и справка за съдимост рег. № 230330005000152009 от
30.03.2023 г.
От обективна страна – изпълнителното деяние и неговото авторство се установяват от
свидетелските показания и обясненията на обвиняемия. В показанията на А.Б. и А.А.Б. ясно,
едносмислено, и взаимно непротиворечиво се описва как на 22.06.2022г. обвиняемият М.,
през непродължителен период от време – около 16,30 часа и около 21,20 часа, двукратно е
посетил жилището им в гр. Ракитово, ул. „Христо Смирненски“ № 14, като и двата пъти е
доближил конкретните двама свидетели на разстояние по-малко от 100 метра, и то
отправяки спрямо тях обиди и закани, несъмнено представляващи психическо домашно
насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН. Обстоятелството, че обвиняемият е нарушил
наложената със заповедта за задържане забрана да доближава пострадалите лица и
1

жилището им се потвърждава не само от собствените му обяснения, а и от показанията на
свидетеля П.. А показанията на А.С.Б. и Иван М. напълно кореспондират на заявеното от А.
и А.С.Б. – за проявена от обвиняемия спрямо бившата му съпруга и баща й психическа
вербална агресия, която е била изразявана от него включително преди и след второто от
съставомерните му деяния.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл,
като ясно е съзнавал, че с действията си по доближаване и отправяне на обиди и заплахи
към пострадалите нарушава връчената му Заповед за защита от домашно насилие спрямо
тях, но въпреки разбирането от негова страна на общественоопасния характер и
последиците от деянията му - това не го е възпряло демонстративно да се конфронтира с
тях, при това двукратно.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обвиняемият
А. А. М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав
чл. 296, ал. 1, предл. ІІ, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За това престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три
години година и глоба до 5000 лв. Видно от приложената справка за съдимост на
обвиняемия – той е неосъждани и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VIII, раздел IV НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване. Следователно са налице всички предпоставки за
освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност с налагане на административни
наказания на основание чл. 78а НК.
При определяне размера на всяко от наказанията следва да се отчетат като
смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало, добрата характеристика,
проявената самокритичност и разкаяние за извършеното. Вземайки предвид също семейното
положение, материално и имотно състояние на извършителя, настоящият състав намира, че
минимално предвиденият в чл. 78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба – по 1000 лв., се
явява съответстващ на извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието.
При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	23
Дата:	6 април 2023 г. (в сила от 21 април 2023 г.)
Съдия:	Милуш Руменов Цветанов

Дело:	20235210200003
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 януари 2023 г.

Решение по дело №3/2023 на Районен съд - Велинград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите