№ 246
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Лилия Н. Г.а
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора И. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20241100207810 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Явява се прокурор И. Т. от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Т. /A.F.T./ - явява се лично и с адвокат И. В. от
САК, с пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Желая да ми бъде извършен превод от български
на френски език, тъй като арабския не го владея добре.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. А. /O.I.A./ - явява се лично и с адвокат Г. Г. от
САК, с пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Б. /F. A. ВАТI/ - явява се лично и с адвокат Г. Г.
от САК, с пълномощно по делото.
В залата се явяват преводачите С. А. М. С. и Р. А..
Съдът, след съвещание и като взе предвид, че обвиняемите не разбират
и не владеят български език, както и, че в залата се явяват преводачите С. А.
М. С. и Р. А. намира, че същите следва да бъдат назначени в настоящето
производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЧНАЧАВА преводача С. А. М. С. за преводач по НОХД № 7810/2024
г. по описа на Софийски градски съд, НО, 36 състав от български на арабски
език и обратно.
НАЧНАЧАВА преводача Р. А. за преводач по НОХД № 7810/2024 г. по
описа на Софийски градски съд, НО, 36 състав от български на френски език
и обратно.
Съдът снема самоличност на преводачите:
С. А. М. С. – роден на ***** г. в Сирия, гр. Дейр Аззор, сирийски
граждански, сириец, без дела и родство със страните.
Р. А. – роден на **** г. в Сирия, българско гражданство, българин, без
дела и родство със страните.
Съдът предупреди преводачите за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК.
Преводачът С. А. М. С.: Ясна ми е отговорността, обещавам да дам
верен и правилен превод. Разбирам се с обвиняемите, те също ме разбират.
Преводачът Р. А.: Ясна ми е отговорността, обещавам да дам верен и
правилен превод. Разбирам се с обвиняемия, той също ме разбира.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на обвиняемите:
А. Ф. Т. /A.F.T./ - роден на ********** г. в Тунис, гр. Тунис, гражданин
на Тунис, притежаващ паспорт № Н ****, издаден на **** г. и белгийска карта
за пребиваване № В ****, валидна до **** г., живущ в Белгия, гр. Хамуар, ул.
****, неосъждан, женен, с висше образование, работещ в предприятие за
телекомуникации.
О. И. А. /O.I.A./ - роден на **** г. в Сирия, гр. Дара, сирийско
гражданство, сириец, със статут на бежанец в България, ЕГН: **********,
неосъждан, със средно образование, женен, работи в „Студентски град“ в
2
строителството, с адрес гр. София, ул. ****.
Ф. А. Б. /F.A.B./ с ЕГН: **********, роден на **** г. в Сирия, гр. Дейр
Аззор, сирийско гражданство, сириец, женен, неосъждан, със средно
образование, работи като ел. техник на частно, с адрес гр. София, ж.к. „Хаджи
Димитър“ ****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемите в наказателния процес,
включително и правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Т. /A.F.T./: Ясни са ми правата, включително и
правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. А. /O.I.A./: Ясни са ми правата, включително и
правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Б. /F.A.B./: Ясни са ми правата, включително и
правото на отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение по отношение на
обвиняемите А. Ф. Т. /A.F.T./, О. И. А. /O.I.A./ и Ф. А. Б. /F.A.B./ от 03.12.2024
г. между А. Ф. Т. /A.F.T./, О. И. А. /O.I.A./ и Ф. А. Б. /F.A.B./, адв. И. В., адв. Г.
Г. - САК и прокурор М.А. от СГП, ведно с приложени декларации, подписани
от обвиняемите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Желая да бъде одобрено.
Уточнявам, че в ЕГН-то на обвиняемия О. А. е допусната техническа грешка,
то започва с 96. Същото отговаря на изискванията на закона и морала. Моля
същото да бъде одобрено.
АДВ. В.: Поддържам така представеното споразумение. Желаем да се
одобри. Доброволно сме го подписали, както аз така и моя подзащитен. Той е
подписал декларация към него.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Т. /A.F.T./: Съгласен съм и моля да одобрите
така представеното споразумение. Доброволно го подписах, наясно съм с
последиците от споразумението.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, поддържам изцяло внесеното и
депозирано от държавното обвинение споразумение. Същото считам, че не
противоречи на закона и морала, такива каквито са строго наложените
санкции. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Моля същото да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. А. /O.I.A./: Съгласен съм и моля да одобрите
така представеното споразумение. Доброволно го подписах, наясно съм с
последиците.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Б. /F.A.B./: Съгласен съм и моля да одобрите
така представеното споразумение. Доброволно го подписах, наясно съм с
последиците.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Т. /A.F.T./:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Т. /A.F.T./: Съгласен съм със споразумението.
Да се одобри споразумението от съда. Споразумението не противоречи на
морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно че определението на съда, с което ще бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. А. /O.I.A./ :
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. А. /O.I.A./: Съгласен съм със споразумението.
Да се одобри споразумението от съда. Споразумението не противоречи на
морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно че определението на съда, с което ще бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Б. /F.A.B./:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Б. /F.A.B./: Съгласен съм със споразумението.
Да се одобри споразумението от съда. Споразумението не противоречи на
морала и закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Разбирам
4
обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно че определението на съда, с което ще бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и
съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните да
бъде направена промяна в споразумението, като в пункт III касателно
приложението на чл. 59 от НПК, вместо текста който е включен в
споразумението, същият да се чете по следният начин: „На основание чл. 59,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК страните се споразумяват, че времето през което
обвиняемите са били задържани под стража се приспада и зачита от
наказанието „лишаване от свобода“, определено като общо наказание за всеки
един от тях, а именно:
за А. Ф. Т. /A.F.T./ от 26.08.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда;
За Ф. А. Б. /F.A.B./ от 27.08.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда;
За О. И. А. /O.I.A./ от 27.08.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда.“
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
АДВ. В.: Съгласна съм с предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ф. Т. /A.F.T./: Съгласен съм с предложените от
съда промени.
АДВ. Г.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. А. /O.I.A./: Съгласен съм с предложените от
съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. А. Б. /F.A.B./: Съгласен съм с предложените от
съда промени.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение по чл. 384 във вр. с чл. 381 НПК по НОХД № 7810/2024 г. по
описа на СГС, 36 състав, както следва:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно производство № 87/2024 г. по описа на ГПУ - София, пр. пр.
№ 17869/24 г. по описа на СГП гр. София 03.12.2024 г.
Днес 03.12.2024 г., в гр. София се изготви настоящото споразумение по
досъдебно производство № 87/2024 г. по описа на ГПУ - София, пр.пр. №
17869/24 г. по описа на СГП, между:
1. СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА представлявана от прокурор
М.А.
и
2. Адвокат И. В. от САК - защитник на обвиняемия А. Ф. Т. /A.F.T./
роден на ********** г. в Тунис, гражданин на Тунис, притежаващ паспорт №
Н ****, издаден на **** г. и белгийска карта за пребиваване № В ****,
валидно до **** г., неосъждан и
3. адв. Г. Г. от САК –
1. защитник на обвиняемия О. И. А. /O.Z.A./ с ЕГН: ********** роден
на **** г. в Сирия, гражданство - сирийско, националност — Сирия, адрес за
призоваване: гр. София, ул. ****, неосъждан и
2. защитник на обвиняемия Ф. А. Б. /F.A.B./ с ЕГН: **********, роден
на **** г. в Сирия, гражданство - сирийско гражданство, националност -
Сирия, адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Враждебна“, неосъждан.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от Софийски Градски
Съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за А. Ф. Т. /A.F.T./ роден на **********
г. в Тунис, О. И. А. /O.I.A./ с ЕГН: ********** и Ф. А. Б. /F.A.B./ с ЕГН:
********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
I. СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Наказателното производство се прекратява със споразумение по реда на
чл.381 от НПК при следните условия:
Обвиняемият А. Ф. Т. /A.F.T./ роден на ********** г. в Тунис, се
признава за виновен, за това, че:
6
1.за периода от началото на месец август 2024 г. до 18.08.2024 г. на
територията на Република България, в гр. София е участвал в организирана
престъпна група по смисъла на чл. 93, т.20 от НК - структурирано трайно
сдружение на три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления,
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а
именно престъпления по чл. 281, ал.2 от НК на територията на Република
България с участници Ф. А. Б. /F. A. Bati/ c ЕГН: ********** и О. A. И. /O.A.I/,
роден на **** г. с ЕГН ********** - престъпление по чл.321, ал.2 от НК.
2.за това, че за времето от 17.08.2024 г. до 18.08.2024 г. в гр. София,
противозаконно подпомогнал чуждите граждани - Г.О.А. /G.O.A./, родена на
**** г. в Сирия, А.О. М./A.O.M. с ЛНЧ: ****, С.А.А.Х./S.A.A1 H./, роден на
**** г. в Сирия, М.А.Ш. /M.A.S./, ЛНЧ **** да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно да напуснат границите на Република България,
без да разполагат с документи за пътуване, които им дават това право - като
им набавил официален документ, издаден за друго лице, а именно лични карти
на Р. Италия, както следва: лична карта № ****, издадена на името на N.G.
/Н.Г., лична карта № СА ****/22.03.2024 г., издадена на името М.Л.Т. /M.L.T./,
лична карта № **** AL издадена на името на К.В. /C.V./, лична карта № ****,
издадена на името на Л.М. /L.M./, с което нарушил Закона за чужденците в
Република България (ЗДЧРБ):
Чл. 8., ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава се изисква. “
Чл. 19., ал.1 „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима. “
Чл. 22., ал.1, вр. с чл. 9а, ал.2, т.З и т.4: „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1.издадена
виза по чл. 9а, ал. 2 (по т.З. за краткосрочно пребиваване - виза вид "С" или по
т.4. за дългосрочно пребиваване -виза вид "D", като деянието е извършено по
отношение на непълнолетно лице и е извършено по отношение на повече от
едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК.
Обвиняемият О. И. А. /O.I.A./ с ЕГН: **** се признава за виновен, за
това, че:
7
1.за периода от началото на месец август 2024 г. до 18.08.2024 г. на
територията на Република България, в гр. София е участвал в организирана
престъпна група по смисъла на чл. 93, т.20 от НК - структурирано трайно
сдружение на три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления,
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а
именно престъпления по чл. 281, ал.2 от НК на територията на Република
България с участници Ф. А. Б. /F. A. Bati/ с ЕГН: ********** и А. Ф. Т. /A.F.T./,
роден на ********** г. в Тунис - престъпление по чл.321, ал.2 от НК.
2.за това, че за времето от 17.08.2024 г. до 18.08.2024 г. в гр. София,
противозаконно подпомогнал чужденец - Г.О.А. /G.O.A./, родена на **** г. в
Сирия, да пребивава в страната - като го настанил в жилище - апартамент,
находящ се в гр. София и да преминава в страната - като го транспортирал с
лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х3“ с peг. номер ****, в нарушение на
Закона за чужденците в Република България (ЗДЧРБ):
Чл. 8, ал.1 „ Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване ши друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава се изисква. “
Чл. 19, ал.1 „Чужденец, който влиза в Република България ши
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима. “
Чл. 22., ал.1, вр. с чл. 9а, ал.2, m3 и т.4: „Пребиваването на чужденците
в Република България се осъществява въз основа на: 1. издавена виза по чл.
9а, ал. 2 (по m3, за краткосрочно пребиваване - виза вид "С" или по т.4. за
дългосрочно пребиваване - виза вид "D", като деянието е извършено по
отношение на непълнолетно лице и е извършено чрез използване на МПС —
лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х3“ с peг. номер **** - престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 4 във вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият Ф. А. Б. /F.A.B./ с ЕГН: ********** се признава за
виновен, за това, че:
за периода от началото на месец август 2024 г. до 18.08.2024 г. на
територията на Република България, в гр. София е участвал в организирана
престъпна група по смисъла на чл. 93, т.20 от НК - структурирано трайно
сдружение на три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления,
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а
именно престъпления по чл. 281, ал.2 от НК на територията на Република
8
България с участници О. A. И./O.A.I /, роден на **** г. с ЕГН ********** и А.
Ф. Т./A.F.T., родена на ********** г. в Тунис - престъпление по чл.321, ал.2 от
НК.
2. За това, че за времето от 16.08.2024 г. до 18.08.2024 г. в гр. София,
противозаконно подпомогнал чужденци - А.О. М. /A.O.M./, ЛНЧ: **** и
С.А.А.Х. /S.A.A1 H./, роден на **** г. в Сирия, да пребивават в страната - като
ги настанил в жилище - апартамент, находящ се в гр. София, ул. „****, в
нарушение на Закона за чужденците в Република България (ЗДЧРБ):
Чл. 8., ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
го документ, както и виза, когато такава се изисква. “
Чл. 18, ал.1 „При влизане в Република България чужденецът декларира
целта на посещението си и посочва писмено адреса, на който ще пребивава,
като попълва адресна карта по образец, утвърден от министъра на
вътрешните работи. “
Чл. 19., ал.1 „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима. “
Чл. 22., ал.1, вр. с чл. 9а, ал.2, т.3 и т.4: „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1.издадена
виза по чл. 9а, ал. 2 (по т.З. за краткосрочно пребиваване - виза вид "С” или
по т.4. за дългосрочно пребиваване -виза вид "D", като деянието е извършено
по отношение на непълнолетни лица и е извършено по отношение на повече
от едно лице - престъпление по чл.281, ал.2, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК.
II. СТРАНИТЕ по споразумението констатират, че от престъплението
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
III. СТРАНИТЕ се споразумяха по отношение на обв. А. Ф. Т. роден на
********** г. в Тунис за престъпление по чл.321, ал.2 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от
НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ. За второто извършено престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 4 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК на обв. А. Ф. Т.
роден на г. в Тунис се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3
9
/ТРИ/ години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 10000 (десет
хиляди) лева.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК страните се споразумяха на обв. А. Ф. Т. се
определя едно общо наказание измежду двете посочени по - горе, а именно
най - тежкото от тях - „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
чието изпълнение на основание чл.66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от
5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК страните се споразумяха на обв. А. Ф. Т. към
определеното най - тежкото от тях наказание - „лишаване от свобода“ за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ да се присъедини наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
СТРАНИТЕ се споразумяха по отношение на обв. О. И. А. с ЕГН:
********** за престъпление по чл.321, ал.2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ години,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
/ПЕТ/ ГОДИНИ. За второто извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и
т. 4 във вр. с ал. 1 от НК на обв. О. И. А. с ЕГН: ********** се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
/ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК страните се споразумяха на обв. О. И. А. се
определя едно общо наказание измежду двете посочени по - горе, а именно
най - тежкото от тях - „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
/ПЕТ/ ГОДИНИ.
На осн. чл. 23 ал.3 от НК страните се споразумяха на обв. О. И. А. към
определеното най - тежкото от тях наказание - „лишаване от свобода“ за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ да се присъедини наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
СТРАНИТЕ се споразумяха по отношение на обв. Ф. А. Б. с ЕГН:
********** за престъпление по чл.321, ал.2 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено
10
за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ. За второто извършено престъпление по чл.281,
ал.2, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК на обв. Ф. А. Б. с ЕГН: ********** се
определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
/ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК страните се споразумяха на обв. Ф. А. Б. се
определя едно общо наказание измежду двете посочени по - горе, а именно
най - тежкото от тях - „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5
/ПЕТ/ ГОДИНИ.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК страните се споразумяха на обв. Ф. А. Б. към
определеното най - тежкото от тях наказание - „лишаване от свобода“ за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ да се присъедини наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НПК страните се
споразумяват, че времето през което обвиняемите са били задържани под
стража се приспада и зачита от наказанието „лишаване от свобода“,
определено като общо наказание за всеки един от тях, а именно:
За А. Ф. Т. /A.F.T./ от 26.08.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда;
За Ф. А. Б. /F.A.B./ от 27.08.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда
За О. И. А. /O.I.A./ от 27.08.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда“.
IV. СТРАНИТЕ се споразумяха на основание чл. 381 ал.3 т.6 от НПК
разноските по делото в размер на 724,06 лв. (седемстотин двадесет и шест
лева и шест стотинки) лева по сметка на СДВР, както следва - 241,35 лева се
възлагат на обвиняемия А. Ф. Т., 241,35 лева се възлагат на обвиняемия О. И.
А. и 241,35 лева се възлагат на обвиняемия Ф. А. Б., както и 5/пет/ лв. ДТ за
издаване на изпълнителен лист се възлагат на обвиняемия А. Ф. Т., 5 /пет/ лв.
ДТ за издаване на изпълнителен лист се възлагат на обвиняемия О. И. А. и 5
/пет/ лв. ДТ за издаване на изпълнителен лист се възлагат на обвиняемия Ф. А.
Б..
Веществени доказателства
На основание чл.281, ал. 3 НК страните се споразумяват да бъде отнет в
полза на държавата превозно средство лек автомобил м.“БМВ“, м. „Х3“ с peг.
11
СВ **** НЕ, собственост на обв. О. И. А..
Споразумението се прочете и преведе на обвиняемите от преводач С. А.
М. С. и Р. А..
ПРОКУРОР: ………………
/И. Т./
ПРЕВОДАЧ: ……………...
/С. А. М. С./
ПРЕВОДАЧ: ……………...
/ Р. А./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
/А. Ф. Т. /A.F.T./
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв. И. В./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
/О. И. А. /O.I.A./
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….
/Ф. А. Б. /F.A.B./
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв. Г. Г./
12
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на обвиняемите, прокурора и
защитниците им, намира че представеното споразумение следва да бъде
одобрено. Споразумението съдържа изискуемите по закон реквизити и
престъпленията, за които са повдигнати обвинения, позволява сключване на
споразумение. От престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Определените в споразумението наказания са в съответствие с целите по чл.
36 НК. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото по-горе споразумение между представителя
на СГП, адв. И. В. – САК и обвиняемия А. Ф. Т. /A.F.T./ роден на ********** г.
в Тунис, адв. Г. Г. – САК и обвиняемите О. И. А. /O.I.A./ с ЕГН: ********** и
Ф. А. Б. /F.A.B./ с ЕГН: **********, за решаване на делото по досъдебно
производство № 87/2024 г. по описа на ГПУ- гр. София, пр. пр. № 17869/2024
г. по описа на СГП, приложено по НОХД № 7810/2024 г. по описа на СГС, 36
състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството спрямо обвиняемите А.
Ф. Т. /A.F.T./ роден на ********** г. в Тунис, гр. Тунис, адв. Г. Г. – САК и
обвиняемите О. И. А. /O.I.A./ с ЕГН: ********** и Ф. А. Б. /F.A.B./ с ЕГН:
**********, по досъдебно производство № 78/2024 г. по описа на ГПУ- гр.
София, пр. пр. № 17869/2024 г. по описа на СГП.
ОСЪЖДА обвиняемите А. Ф. Т. /A.F.T./, О. И. А. /O.I.A./ и Ф. А. Б.
/F.A.B./ да заплатят 724,06 лв. (седемстотин двадесет и шест лева и шест
стотинки) лева по сметка на СДВР, а именно всеки един от тях по 241,35 лева,
както и по 5,00 лева, за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на
СГС.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.281, ал. 3 НК
моторно превозно средство - лек автомобил м.“БМВ“, м. „Х3“ с peг. СВ ****
НЕ, собственост на обв. О. И. А..
Да се изпрати писмо и препис от Определението в частта относно
веществените доказателства на ГПУ – гр. София и НАП – гр. София, с което
да се уведоми, че наказателното производство по отношение на обвиняемите
А. Ф. Т. /A.F.T./, О. И. А. /O.I.A./ и Ф. А. Б. /F.A.B./ е прекратено с влязъл в
сила съдебен акт, а вещественото доказателство, което се намира при тях
следва да бъде отнето в полза на държавата, за което да се изготви надлежен
протокол и който да се изпрати на СГС, за прилагане по делото.
13
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ, като взе предвид одобреното споразумение, както и от
обстоятелството, че обвиняемите към настоящия момент изтърпяват мярка за
неотклонение „задържане под стража“ намира, че съдът служебно следва да се
произнесе и занимае със същата. Намира, че мярката за неотклонение следва
да бъде отменена, тъй като наказателното производство спрямо обвиняемите е
приключило и всеки един от тях е осъден с влязъл в сила съдебен акт на
наказание „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
изпълнявана по отношение на обвиняемите А. Ф. Т. /A.F.T./ роден на
********** г. в Тунис, гр. Тунис, О. И. А. /O.I.A./ с ЕГН: ********** и Ф. А.
Б. /F.A.B./ с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ, като взе предвид извършения превод от преводачите С. А. М.
С. и Р. А., намира, че по отношение на двамата преводачи следва да бъде
изплатено възнаграждение за извършения устен превод в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от по 200 (двеста) лева на преводачите С.
А. М. С. и Р. А., за извършения превод в днешното съдебно заседание по
НОХД № 7810/2024 г. по описа на СГС, НО, 36 състав.
На основание чл.189, ал. 2 от НПК разноските остават за сметка на
съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране на
разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове
към ВСС проведено на 26.03.2013 г. СЪДЪТ ОТПРАВЯ ПОКАНА към
обвиняемите А. Ф. Т. /A.F.T./, О. И. А. /O.I.A./ и Ф. А. Б. /F.A.B./ доброволно да
заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени с
постигнатото по настоящето дело споразумение с представител на СП и
одобрено с горното определение от настоящия съдебен състав, направени в
хода на досъдебното производство.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА обвиняемите А. Ф. Т. /A.F.T./, О. И. А.
14
/O.I.A./ и Ф. А. Б. /F.A.B./, че в случай, че разноските не бъдат заплатени в
посочения срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред спрямо същите.
На защитниците и обвиняемите да се издаде препис от протокола.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Началника на
Следствения арест, за изпълнение с оглед отменената мярка за
неотклонение, освен ако обвиняемите не се задържат на друго основание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
15