№ 197
гр. ***, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Гергана Р. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора И. Хр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20241420200814 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВрРП прокурор Х..
Подсъдимият М. В. М. лично.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия М. В. М. е бил определен за
служебен защитник адв. И. К., поради което съдът счита, че същата следва да го
представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. К. за служебен защитник на подсъдимия М. В. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ /по писмени данни/:
М. В. М. – роден на *** година в гр. ***, адрес за призоваване: гр. ***, ул. „***” №
**, българин, български гражданин, средно образование, месторабота безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
1
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 20.09.2024 година между РП-***, представлявана от прокурор И. Х. и адв. И. К.
– служебен защитник на подсъдимия М. В. М. се постигна следното споразумение, по
силата на което подсъдимият М. В. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2023 г.
около 21:05 часа в гр. ***, обл. ***, на улица „Втори юни“ до № 66, противозаконно е
попречил на орган на властта - на служителите на РУ на МВР - ***, *** - ст. полицай OOP и
*** - полицай OOP, да изпълнят задълженията си, а именно: да извършат контрол на
документите за управление на водача на МПС лек автомобил „***“ с рег. № ***,
регистрацията и техническото състояние на движещия се товарен автомобил и да осигурят
безопасността на движението по пътищата, след като му бил подаден знак със стоп-палка по
образец да спре вдясно по посока на движението от полицай ***, същият намалил скоростта,
като почти спрял, след което напуснал самоволно мястото на проверката, потегляйки рязко
напред с МПС - л.а. „***“ с peг. № *** и ускорявайки скоростта в посока към МБАЛ „Христо
Ботев“ гр. ***, рязко завивайки по ул. „Генерал Леонов, където до № 93 на същата улица е
спрян от същите служители, подавайки многократно светлинен и звуков сигнал -
престъпление по чл.270 ал.1 НК, поради което и на основание чл.270 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2,
вр. чл.42б НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от една
година три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
И В ТОВА, ЧЕ по същото време и на същото място е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и тетрахидроканабил/метаболити, включени в Списък 1 - „Растения с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3
т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила
от 10.11.2011 г., приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична
/токсикохимична/ експертиза № И-5299/31.05.2024 г. на ВМА - *** - престъпление по
чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, му
2
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З НК не се налага по-лекото кумулативно предвидено
наказание глоба.
На основание чл.23 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343б ал.5 пр.2 НК го ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата
сумата от 896,12 лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „*** , с peг.
№ ***, собственост на *** с ЕГН **********, послужил за извършване на престъплението.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 879,21 лева,
платими в полза на ОД на МВР – ***.
Подсъдимият М. В. М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. М. В. М.: Знам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го
подписах.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите постигнатото споразумение и да прекратите
наказателното производство. Същото не противоречи на закона и добрите нрави.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него ще
бъдат постигнати целите на чл.36 от НК, подсъдимият да се поправи и превъзпита към
спазване на законите и добрите нрави.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 НПК
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият М. В. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
24.10.2023 г. около 21:05 часа в гр. ***, обл. ***, на улица „Втори юни“ до № 66,
противозаконно е попречил на орган на властта - на служителите на РУ на МВР - ***, *** -
ст. полицай OOP и *** - полицай OOP, да изпълнят задълженията си, а именно: да извършат
контрол на документите за управление на водача на МПС лек автомобил „***“ с рег. № ***,
регистрацията и техническото състояние на движещия се товарен автомобил и да осигурят
безопасността на движението по пътищата, след като му бил подаден знак със стоп-палка по
образец да спре вдясно по посока на движението от полицай ***, същият намалил скоростта,
като почти спрял, след което напуснал самоволно мястото на проверката, потегляйки рязко
напред с МПС - л.а. „***“ с peг. № *** и ускорявайки скоростта в посока към МБАЛ „Христо
Ботев“ гр. ***, рязко завивайки по ул. „Генерал Леонов, където до № 93 на същата улица е
спрян от същите служители, подавайки многократно светлинен и звуков сигнал -
престъпление по чл.270 ал.1 НК, поради което и на основание чл.270 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2,
вр. чл.42б НК, му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от една
година три пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
И В ТОВА, ЧЕ по същото време и на същото място е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и тетрахидроканабил/метаболити, включени в Списък 1 - „Растения с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл.3
т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила
от 10.11.2011 г., приета на основание чл.3 ал.2 от Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична
/токсикохимична/ експертиза № И-5299/31.05.2024 г. на ВМА - *** - престъпление по
чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З НК не се налага по-лекото кумулативно предвидено
наказание глоба.
На основание чл.23 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ
4
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343б ал.5 пр.2 НК го ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата
сумата от 896,12 лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „***“, с peг.
№ ***, собственост на *** с ЕГН **********, послужил за извършване на престъплението.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 879,21 лева,
платими в полза на ОД на МВР – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№ 814/2024 година.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5