Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……./…..11.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година, проведено в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1682 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата
молба от ответника ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, ЕИК
*********, чрез пълномощник адв.Д.И., който
отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същият,
ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1
от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението
има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ищеца М.С.П. от гр.Варна,
действащ чрез адв.Х.К., препис от отговора, ведно с
приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова
молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба
ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на
ищеца, че при неподаване
на допълнителна искова молба или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца, ведно с отговора и доказателствата към него.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: