О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./12.08.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.08.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско дело № 713/2020 г. по описа на ВОС,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени осъдителни
искове от “Агрикс България“ ЕООД против „Бяла Агро“ ЕООД. Отправено е и искане
за допускане на обезпечение на заявените претенции.
Твърденията
по иска са за възникнало правоотношение между горепосочените ищец и ответник по
договор за търговска продажба на слънчоглед № 66-1/08.08.2014 г. по силата на
който „Бяла агро“ ЕООД е поело ангажимент да достави, а „Агрикс България“ ЕООД
да заплати сумата от 125 000 лева за 250 метрични тона слънчоглед за цена
на метричен тон 500 лева. Съгласно договора твърди ищеца, че доставката следва
да се осъществи в периода на м. 09.2014 година.
Според
ищеца същият е заплатил изцяло авансово доставката на 200 метрични тона, за
което е издадена фактура № 114/11.09.2014 година за сумата от 100 000
лева и в по-голямата част доставката на 50 метрични тона /22000 лева от общо
25 000 лева/, за което е издадена фактура № 115/18.09.2014 година.
Твърденията
са, че количеството договорено слънчоглед по фактура с № 115/18.09.2014 г. не е
доставено, а продавачът е издал кредитно известие за намаляване на данъчната
основа за цялата сума от 25 000 лева с № 139/04.06.2015 година.
Освен
това твърди, че за останалите 200 метрични тона слънчоглед по фактура с №
114/11.09.2014 година страните са договорили намаляване на единичната цена с 12
лева, т.е. на 488 лева, при което общо дължимата стойност е 97600 лева за 200
тона слънчоглед.
От
заявеното количество са доставени по-малко 12.28 метрични тона на стойност
съобразно новата цена - 5992.64 лева.
С
оглед горното претендира ответната страна да възстанови сумата от 22000 лева,
платена авансово по фактура № 115/18.09.2014 година и част от сумата по фактура
114/11.09.2014 г. от която 2400 лева дължима поради предоговорената цена за
стоката и 5992.64 лева – подлежаща на връщане, съставляваща стойност на
недоставената част от стоката – 12.28 тона. Претендира и лихва за забава върху
общия размер на вземането от 30 392.64 лева за периода от 04.06.2017 г. до
04.06.2020 г. в размер на 9261.12 лева. Според ищеца началната дата на забавата
е 19.06.2015 г., определена съгласно чл. 303а ал.3 от ТЗ и при отсъствие на
плащане в законоустановения 14 дневен срок от издаване на кредитните известия –
всички от дата 04.06.2015 година.
При
горното съдът приема, че правното основание на иска за заплащане на сумата от
2400 лева е чл. 79 от ЗЗД, доколкото се претендира изпълнение по договора,
основано на последващо изменение на дължимата цена, а за сумата от
27 992.64 лева и при твърденията в молба от 01.07.2020 г., че отправя
изявление за разваляне на договора, правното основание е на плоскостта на
неоснователното обогатяване – чл. 55 ал.1 предл.3 от ЗЗД. Относно акцесорната
претенция квалификацията е по чл. 86 от ЗЗД.
Така
предявените искове са допустими и родово подсъдни на окръжен съд на осн. чл.
104 т.6 от ГПК, а молбата за обезпечение е заявена при наличие на правен
интерес от обезпечаване на осъдителни искове за парични суми. Обезпечителната
нужда при осъдителни претенции се презюмира, а предложената обезпечителна мярки
– запор на ППС, индивидуализирано в молба вх.№ 16132/19.06.2020 г. е адекватна,
тъй като МПС е годен обект на изпълнение при евентуално положително за ищеца
решение по спора.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на
предявените по т.д. № 713/2020 г.
искове с правно основание чл. 79, чл. 55 ал.1 предл.3 и чл. 86 от ЗЗД от “Агрикс България“ ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна против „Бяла Агро“ ЕООД, ЕИК ********* за осъждане на ответника да
заплати сумата от 2400 лева представляваща разлика между първоначално уговорена
и последващо изменена цена за 200 метрични тона слънчоглед по Договор за
продажба № 66-1/08.08.2014 г., фактура № 114/11.09.2014 г. и КИ към същата с №
137/04.06.2015 г., сумата от 27 992.64 лева, подлежаща на връщане по
прекратния Договор за продажба № 66-1/08.08.2014 г. за доставка на 62.2
метрични тона слънчоглед и издадени КИ с № 139/04.06.2015 г. към фактура с №
115/18.09.2014 г. и КИ с № 138/04.06.2015 г. към фактура с № 114/11.09.2014 г.
както и сумата от 9261.12 лева - лихва за забава за периода 04.06.2017 г. –
04.06.2020 г. чрез ЗАПОР на ППС,
собственост на ответника „Бяла Агро“ ЕООД, а именно ЗЪРНОКОМБАЙН JOHN DEERE,
рег. № В 00854, рама 2256Z0225611067962, регистриран в Областна дирекция Земеделие – Варна, до
размера на вземането от 39653.76
/тридесет и девет хиляди шестстотин петдесет и три и 0.76/ лева.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на ищеца обезпечителна заповед.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Варненския апелативен съд от ищеца в
едноседмичен срок от връчването му, а от ответника – в едноседмичен срок от
деня, в който му е връчено съобщение за заложената обезпечителна мярка от
съдебния изпълнител.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: