Определение по дело №249/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 461
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 15 юли 2019 г.)
Съдия: Цвета Живкова Попова
Дело: 20192100200249
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2019 г.

Съдържание на акта

 ПРОТОКОЛ

       

 

Година 2019, 28 юни                                                                  град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                      Наказателен състав

На двадесет и осми юни                    две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА ПОПОВА

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.А.

                                                                           2. К.К. 

                                                                          

        Секретар: Павлина Костова

Прокурор: И.И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова

ЧН дело № 249 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

Осъденият И.П.И.  не се явява.

По делото е приложена докладна записка на мл.инспектор Й. С. – сътрудник по охраната в РД „Охрана – София“, в която е посочено, че не е намерил осъдения И. на адреса, а по данни на съсед търсеното лице е служебно ангажирано в И.. Направени са опити за свързване по телефон, но връзката не е била осъществена.

По делото е постъпила молба от осъдения И.И., с която заявява желанието си по делото да му бъде назначен служебен защитник адв.А.Г. ***.

Съдът с оглед искането на осъдения и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.А.Г.Г. ***, определена с писмо изх.№ 948/30.05.2019 г. на Съвета на Адвокатска колегия Бургас за защитник на осъдения И.П.И..

В залата се явява адв.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка делото да се разгледа в отсъствието на осъденото лице. Още повече, видно от депозираната от него молба, същият е запознат с вида и характера на производството и не биха му се нарушили процесуалните права.

АДВ.Г.: Считам, че няма пречки за даване ход на делото. Осъденият И. се свърза с мен по телефона и заяви желанието си да го представлявам по настоящото дело. Същият е уведомен за датата на съдебното заседание, като изрази съгласие то да се проведе в негово отсъствие. Заяви, че е в чужбина. Не се противопоставя делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което и на основание чл.269 ал.3 т.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение от прокурор при Окръжна прокуратура Бургас за налагане на общо наказание на осъдения И.П.И. по НОХД № 302/2016 г. и НОХД № 1064/2018 г. – и двете по описа на Окръжен съд Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ.Г.: Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА думата по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на ОП Бургас както е депозирано и на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК да определите едно общо наказание на осъдения И.П.И. по влезлите в сила споразумения по посочените дела в размер на най тежкото от тях, а именно една година и 2 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.25 ал.4, вр.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от четири години. Считам, че не са налице основания за приложение на чл.24 от НК, доколкото и двете производства са приключили със споразумения, в които вида и размера на наказанието е определен съобразно събраните доказателства.

АДВ.Г.: Считам, че така направеното предложение от представителя на Бургаска окръжна прокуратура е изцяло в интерес на осъдения И.П.И. и моля то да бъде уважено. Да не се прилага чл.24 от НК, тъй като не са налице основания за това. Дълги години той се е занимавал с поправка на компютри, упражнявал е трудова дейност, като към настоящия момент желае да започне работа в чужбина. Към настоящия момент започва работа в чужбина.

 

Съдът се оттегля на тайно съвещание за произнасяне на съдебния акт, като съобщи на страните, че ще обяви акта в 14:20 часа.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази закона, намира следното:

 

С одобрено на 31.03.2016 г. споразумение по НОХД № 302/2016 г. по описа на Бургаския окръжен съд И.П.И. е осъден за две престъпления: 1) за престъпление по чл.249 ал.3 предл.едно, вр.ал.1 НК, извършено през м.август 2013 г., на лишаване от свобода за срок от една година и два месеца; 2) за престъпление по чл.249 ал.3, предл.две, вр.ал.1 вр.чл.20 ал.4 вр.чл.26 ал.1 НК, извършено на 09.09.2013 г., на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.23 ал.1 НК му е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл.66 ал.1 НК за срок от четири години.

С одобрено на 07.02.2019 г. споразумение по НОХД № 1064/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд И.И. е осъден за извършено през периода месец юни 2014 г. – 30 юли 2014 г. престъпление по чл.249 ал.3, вр.чл.26, вр.чл.20 ал.4 НК на лишаване от свобода за срок от девет месеца, чието изпълнение е отложено на основание чл.66 ал.1 НК за срок от три години.

Престъпленията по НОХД № 302/2016 г. и НОХД № 1064/2018 г., и двете по описа на Бургаския окръжен съд, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице е съвкупност на престъпления, поради което следва да се приложи правилото на поглъщане на наказания и на осъдения И. да се наложи на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК общо наказание лишаване от свобода до размера на най-тежкото от определените наказания за отделните престъпления, предмет на посочените две дела, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца.

Настоящият съдебен състав намира приложението на чл.24 НК за нецелесъобразно. В съвкупността са включени три престъпления, извършени през периода 2013-2014 г. Оттогава до настоящия момент няма данни осъдения да е извършил други противообществени деяния, същият е трудово ангажиран. Посочените обстоятелства, наред с наличието на всички предпоставки за приложението на института на условното осъждане мотивират съда да приеме, че изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода следва да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 НК за изпитателен срок от четири години.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И: № 203

 

НАЛАГА на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 НК на осъдения И.П.И. с ЕГН ********** общо наказание в размер на най-тежкото измежду определените му наказания по НОХД № 302/2016 г. и НОХД № 1064/2018 г., двете по описа на Бургаския окръжен съд, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр.Бургас в петнадесетдневен срок.

                                                

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                     2.

 

 

Съдът ОБЯВИ определението в 14:25 часа в присъствието на прокурор И. и адв.Г., на които председателят на състава разясни реда и сроковете за обжалването му.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: