№ 1
гр. Котел, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниЕкатерина Василева Дончева
заседатели:Нела Димитрова Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200174 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимият СТ. ХР. Б., ред. призован, явява се;
Сл. защитник на подс. Б. - адв. Р.Х., ред. призаван, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С.Б.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Прокурорът : Представям Ви споразумение, което е постигнато със
защитника на подсъдимия, с което подсъдимияТ се признава за виновен по
повдигнатото обвинение. Моля да разгледате споразумението и да го
одобрите.
Адв. Х.: Да се одобри споразумението.
Подс. С.Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
1
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплениуто, в извършването на което са е
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият С.Б.: Моля да одобрите споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подсъдимият СТ. ХР. Б., български гражданин, роден на ********, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, постоянен адрес
**********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01. 08.
2021 г. в с. Градец, общ. Котел, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и ПРИЛОЖЕНИЕ №
1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държи високорисково наркотично вещество с
висока степен на риск за общественото здраве – метамфетамин с нетно тегло
0,240 гр. с процентно съдържание на аткивен наркотично действащ
компонент метамфетамин 77,20% на стойност 6,00 лева съгласно
постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998 г. за определяна на цени на
наркотичните вещества на съдопроизводството, с което е осъществил от
обективна и субективна престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1
от НК.
2
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
На подсъдимия СТ. ХР. Б., с посочени данни, за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание шест месеца лишаване от
свобода, при първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК наказанието глоба не се налага.
ІІІ. Граждански последици:
От престъплението не са причинени съставомерни щети.
ІV. По въпроса за веществените доказателства.
ОТНЕМА в полза на държавата опаковки, които да се унищожат като
вещи без стойност. Наркотичното вещество 0,240 гр метамфетамин,
предадено за съхранение ЦМУ София, се отнема в полза на държавата и да
бъде унищожено.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. СТ. ХР. Б., с
посочени данни, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 89,43.
(осемдесет и девет лева и четиридесет и три ст.), представляващи направени в
хода на ДП 300/2021 г. на РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Ал. Д.)
СЛ. ЗАЩИТНИК: ………………………
(адв. Р.Х.)
ПОДСЪДИМ: ……………………….
(СТ. ХР. Б.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на
3
закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитникът на подсъдимия Стефан
Христов Б. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се есъгласили да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение, В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4