РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Белоградчик, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100206 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - прекратяване на мярка, и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25,
ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето – настаняване на дете извън
семейството.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването
на детето О. А. М., роден на ..............г. в гр. Смолян, с ЕГН **********, в
семейството на професионалния приемен родител Р. С. А., с постоянен и
настоящ адрес: с. С., общ. Б., ул." .................." №... и същото да бъде настанено
в професионалното приемно семейство на Ц. И. Д. и И. Д. Д. от гр. Б., обл. В.,
до отпадане на основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” –
гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д –СО – БГ – 004 /26.04.2023 г. на Директора
на Д „СП” – гр. Белоградчик, Декларация от Ц. И. Д. и И. Д. Д. от 24.04.2023
г., Решение № 80/ 15.06.2022 г. по гр.д. № 531/2022 г. по описа на РС –
1
Ботевград, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 – 3
бр., Удостоверение за раждане – копие.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното:
Биологичната майка на детето е А. О. М., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. Ч., общ. С., ул. „...................“ № ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето е родено на ............ г. в гр. С. от първо раждане на майката. Към
момента на раждането майката е била непълнолетна. Бащата на детето е
неизвестен. По данни на О „ЗД“ – гр. Ботевград майката е имала второ
съжителство на семейни начала с мъж в с. Т., общ. Б., който не е биологичен
баща на детето. Същата е напуснала съжителя си на 05.01.2022 г., като е
оставила детето си О. на неговите грижи. С Решение № 80 от 15.06.2022г. на
Районен съд-Ботевград, влязло в законна сила от 01.07.2022 г., малолетното
дете О. А. М. е настанено за отглеждане в професионалното приемно
семейство на Р. С. А. от с. С., обл. С. Към момента на предприемане мярката
за закрила майката е била в чужбина, а от извършеното социално проучване
за възможността детето да бъде настанено при близки и/или роднини,
становището на О “ЗД“ – Смолян е било отрицателно. След проведено ново
социално проучване за възможността детето да бъде реинтегрирано в
семейството или настанено при близки и/или роднини, с писмо изх. № ДП/Д-
СМ/49- 005/19.04.2023 г. е изразено становище на ОЗД при Д „СП“ гр.
Смолян и на специалисти от ЦОП – гр. Смолян е, че на този етап няма
условия за реинтеграция на детето О. М. в семейната среда на майката А. М.,
както и/или настаняване в семейството на бабата и дядото по майчина линия
Г. И. Д. и О. Х. М.. Установено е, че майката за кратък период от време е
създала трето и четвърто съжителство в гр. С.. Същата няма необходимия
ресурс да полага грижи за детето.
За периода от м.02.2022г. до 26.04.2023г. детето е било настанено в
професионално приемно семейство на територията на Д „СП“- гр. Ботевград.
На 20.03.2023 г. професионалния приемен родител Р. С. А. е депозирала
заявление в О „ЗД“ – гр. Ботевград, с което е заявила, че може да полага
грижи за детето О. М. до м.05.2023г. след което няма възможност, поради
здравословни причини в семейството й. Поради това, на 27.04.2023 г. детето е
настанено в професионално приемно семейство на Ц. и И. Д. със Заповед №
2
ЗД/Д-СО-БГ-004/26.04.2023г., считано от 27.04.2023г. на Директора на Д
„СП“ - Ботевград.
Приемните родители полагат адекватна грижа по отглеждането и
възпитанието на детето. Гарантират неговата сигурност и задоволяват
потребностите му от подходяща храна, подслон, облекло. И към настоящия
момент детето живее и се отглежда в професионалното приемно семейство,
като те му осигуряват по най – добър начин условията за нормално физическо,
умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същите полагат
адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от
подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и
обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство. Детето
е общително и спокойно. Без притеснение приема новата семейна среда на
приемните родители. Бързо се доверява на приемното семейство Ц. и И. Д.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че приемното
семейство на Ц. и И. Д. полагат необходимите грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. Същите разполагат с необходимите битови условия и
осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда, съобразена с
възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на детето.
Майката на детето не може да му осигури подкрепяща среда. Бащата е
неизвестен. Няма други близки и роднини, които могат да полагат
дълготрайна грижа за О..
По делото са представени Декларации по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от Ц. И.
Д. и И. Д. Д. от 24.04.2023 г., с които същите изразяват съгласие и желание,
О. да бъде настанен в семейството им за отглеждане и възпитание.
Декларирали са желание и възможност да полагат дълготрайна грижа за
детето.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
прекратено настаняването на детето в семейството на професионалния
приемен родител Р. С. А., с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Б., ул.
„...........................“ № ..., поради невъзможност да го отглежда и същото да
бъде настанено в професионалното приемно семейство на Ц. и И. Д., която е
най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент.
Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда и не е налице
промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е предприета
тази мярка за закрила.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който О. А. М. да бъде настанен в семейството на Ц..
и И. Д., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
3
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на О. А. М., роден на 26.09.2018г. в гр.
С., с ЕГН **********, в семейството на професионалния приемен родител Р.
С. А., с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Б., ул."......................." № ..., с
ЕГН **********.
НАСТАНЯВА О. А. М., роден на .................. г. в гр. С., с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Ц. И. Д., с ЕГН
********** и И. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. Б., обл. В.,
ул. „..................” № ..., за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4