№ 260230 22.03.2022г. гр. Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение На двадесет и втори март две хиляди двадесет и втора година В закрито заседание в следния състав :
като разгледа докладваното от съдията Щерева търговско дело № 232 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Със заявление от 22.03.2022г. синдикът на „Димар ойл“с ООД с ЕИК ********* - Б.М. отправя искане да бъде одобрено разпореждане с парични суми за изплащане на необходимо присъщи разходи в размер на общо 1300 лв., представляващи разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723 от ТЗ - възнаграждение за синдик за месеците януари и февруари 2022г. и дължим данък.
След съвкуина преценка на доводите на синдика, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона Бургаският окръжен съд намира исканията за основателни.
Съобразно чл.659, ал.2 от ТЗ на 22.03.2022г. постоянният синдик Б.М. е представил отчет за дейността си през месеците януари и февруари 2022г. Съгласно доказателствата по делото и отчета на синдика за посочения период постоянният синдик е изпълнявал вменените му от закона задължения в производството по несъстоятелност и вследствие на това е направил необходими разходи за възнаграждение в размер на общо 1300 лв., изброени подробно по вид и стойност в искането - месечни възнаграждения и дължим за тях данък. Тези разходи са необходими разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723, т.2 ог ТЗ и извършването им е наложително за управление на имуществото и неговото запазване. Поради това на основание чл.658, ал.1, т.9 вр. чл.620, ал.З, изр.2 и чл.661, ал.З от ТЗ следва да се разреши на синдика да извърши исканото разпореждане с парични суми от особената банкова сметка ***.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ПРИЕМА отчета на синдика Б.М. за месеците януари и февруари 2022г.
РАЗРЕШАВА на синдика Б.М. да извърши разпореждане със сумата от 1300 лв. от особената банкова сметка *** „Димар ойл“ ООД с ЕИК ********* за изплащане на текущите разноски по несъстоятелността, направени през месеците януари и февруари 2022г.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ