гр. Перник, 11.01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЕРНИК, в закрито заседание проведено на 11 януари 2024 г. по адм.д. № 563 по описа на съда за 2023г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се
запозна с материалите по докладваното административно дело и съобрази
релевантните за произнасянето обстоятелства, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба подадена
ОТ:
Mаргит
К.Д., с ЕГН **********,
с адрес: ***
ПРОТИВ: Постановление за налагане на обезпечителни мерки, с
изх. № С230022-022-0071616 от 29.09.2023 година на публичен
изпълнител при ТД на НАП-София постановено по изпълнително дело №
*********/2021 година по описа на същата дирекция.
С ИСКАНЕ: При условията на не произнасяне от Директора на ТД на НАП София
да се отмени Постановление за налагане на обезпечителни мерки, с изх. №
С230022-022-0071616 от 29.09.2023 година на публичен изпълнител при ТД на
НАП-София постановено по изпълнително дело № *********/2021 година по описа на
същата дирекция
С разпореждане от 20.12.2023
г. съдът с цел процесуална икономия след извършена проверка на редовността на
подадената жалба съгласно § 2 от ПЗР на ДОПК във вр. с чл. 158 от АПК консатриа,
че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК, а именно не е
представен документ за внесена държавна такса съгласно чл. 86, т. 3 от АПК и
т.2б(Нова - ДВ, бр. 20 от 1998 г., изм., бр. 66 от 2003 г.; изм. с Решение №
295 на ВАС на РБ - бр. 6 от 2004 г.) от ТАРИФА № 1 към Закона за държавните
такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, по жалби срещу административни актове се събира
проста такса, както следва: а) от юридическите лица с нестопанска цел и от
физическите лица, които не са търговци – 10,00 лв. счита, че жалбата следва да
бъде оставена без движение, като се съобщи на жалбоподателя да отстрани
констатираните нередовност с указание, че може в 7-дневен срок от получаването
на съобщението да представи документ за внесена държавна такса по сметка на АС
- Перник.
Съобщението с указанията на съда е връчено на жалбоподателя Mаргит К.Д., с ЕГН **********, с
адрес: *** лично на 22.12.2023г.
В указания от съда срок изтекъл на 29.12.2023г., както и към настоящия
момент указания на съда не са изпълнени.
Съгласно чл. 158, ал. 3 АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в
указания срок, жалбата се оставя без разглеждане, а производството по делото се
прекратява.
Водим от изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадената от Mаргит К.Д., с ЕГН **********, с адрес: *** срещу: Уведомително
писмо изх. № 02-140-6500/1455 от 20.01.2023 г. против Постановление за налагане
на обезпечителни мерки, с изх. № С230022-022-0071616 от 29.09.2023 година на
публичен изпълнител при ТД на НАП-София постановено по изпълнително дело №
*********/2021 година по описа на ТД на НАП-София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 563 / 2023 г. по описа
на Административен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от
определението на осн. чл. 138, ал. 2 от АПК, да се връчи на страните по реда на
чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ:
/п/