Протокол по дело №164/2021 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 170
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20215320200164
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Карлово , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Свилен Братоев (Териториално отделение Карлово към РП-
Пловдив)Александър Цанков Михайлов (Териториално отделение Карлово
към РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20215320200164 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАРЛОВО –явява се прокурор С.Б..
ОСЪДЕНИЯТ Р. Х. Б. –лично и с и с адв. Г., упълномощени от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3 от
НПК.
АДВ. Г.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
производството по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
Сне се самоличността на осъдения:
1
ОСЪДЕНИЯТ Р. ХР. Б. -роден на ******г. в гр.Р., обл.С., с постоянен
адрес: с.Ч., обл.С., ул.“****** и с настоящ адрес: *******,
****,****,****,****,****,*****,*****, ЕГН: **********
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.
Адв. Г. : нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата.
Да се приемат писмените доказателства.
Осъденият: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че е налице хипотезата
на чл. 68, ал.1 от НК, деянието по настоящото дело НОХД №164/2021 г., за
което осъденият Б. бе признат за виновен и наложено наказание, е извършено
в 4 годишния изпитателен срок, по НОХД №18650/2016 г. на Софийски РС.
Тоест отложеното наказание от 2 години лишаване от свобода следва се
изтърпи отделно.
Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, настоящото престъпление, предмет
на производството е извършено в изпитателния срок на присъдата на НОХД
№18650/2016 г. на СРС. Налице са предпоставките по чл. 68 от НК и следва
2
това наказание по присъда на СРС да се изтърпи отделно.
ОСЪДЕНИЯТ: нямам какво да кажа
СЪДЪТ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след съвещание, като се запозна със събраните по делото
доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК.
С влязло в законна сила на 08.06.2021 г. определение за одобряване на
споразумение, постановено по НОХД № 164/2021 г. на РС Карлово, Р.Б. е
осъден за извършено на 12.02.2021 г. престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за
което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца,
което да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57 ал.1
т.2 б.“В“ от ЗИНЗС. в периода от 17.12.2015 г. до 18.12.2015 г. в землището
на гр. К., обл. П., престъпление по чл. 235 ал.3 т.4, вр. ал.1, вр. чл. 28
ал.1вр.чл. 26 ал.1 от НК като за така извършеното престъпление му е
наложено наказание в размер на три месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание в
размер на три месеца лишаване от свобода, е отложено с изпитателен срок от
три години, считано от влизане на споразумението в сила.
С влязло в законна сила на 23.03.2017 г. определение за одобряване на
споразумение, постановено по НОХД № 18650/2016 г. по описа на Софийски
районен съд, Р.Б. е осъден за извършено престъпление по чл.198 ал.1 от НК,
като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/
години, чието изпълнение е отложено с изпитателене срок от четири години
на осн. чл.66 ал.1 от НК.
От изложеното по-горе е видно, че в рамките на определения от съда
3
изпитателен срок по НОХД № 18650/2016 г. на СРС, осъденият Б. е извършил
друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено
наказание лишаване от свобода. Това налага на основание чл.68, ал.1 от НК да
се приведе в изпълнение отложеното наказание, като осъденият изтърпи
изцяло и отделно и наказанието в размер на две години лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 18650/2016 г. на СРС. Това наказание следва да
изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл.57 ал.1 т.2, буква
„в“ от ЗИНЗС, доколкото общия сбор от двете наказания- по НОХД №
164/2021 г. на КрлРС и по НОХД № 18650/2016 г. на СРС, надвишава две
години, а именно лишаване от свобода за срок от две години и десет месеца.
Ето защо и на основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.68 ал.1 от НК, осъденият Р. Х. Б.,
ЕГН **********, да изтърпи отделно и изцяло от определеното му със
споразумение по НОХД № 164/2021 г. по описа на КрлРС наказание
лишаване от свобода за срок от десет месеца отложеното на основание чл.66
ал.1 от НК наказание по НОХД № 18650/2016 г. на СРС лишаване от свобода
за срок от две години.
На основание чл.57 ал.1 т.2, буква „в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на присъединеното наказание
лишаване от свобода за срок от две години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок
от днес пред Окръжен съд Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13.52 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4