ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Севлиево, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Г.а
и прокурора Е. Д. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200432 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Н. – Ц.
с пълномощно от преди.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
мл.прокурор З..
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
Т. Г. с пълномощно от преди.
ПРОКУРОР З.: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали сме споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.-Ц.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
прокурора, което представяме и моля да одобрите.
ПОДС. А. А.: Да се даде ход на делото. Моля да се одобри споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуалните изискванията за даване ход на делото,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
ПРОКУРОР З.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да
бъде одобрено.
АДВ. Н.-Ц.: Поддържам представеното споразумение и моля същото да бъде
одобрено.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. А. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
1
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР З.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Н.-Ц.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. А. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
На основание чл. 384, ал. 3 от НПК съдът запитва частния обвинител и
повереника му съгласни ли са със споразумението.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. К.: Съгласен съм със споразумението. Запознах
се с него и знам какво наказание ще изтърпи подсъдимия.
АДВ. Г.: Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и ще моля да го одобрите във вида, в който е представено.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между мл.прокурор Е. З. и адвокат Р. Н. - Ц., като защитник на подсъдимия А. М. А.,
както следва:
Подсъдимият А. М. А. ЕГН **********, *** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 05.03.2022г. в с.***, общ.Севлиево се заканил на длъжностно лице – М. М. К. –
кмет на с.***, община Севлиево, област Габрово, обявен за избран с Решение № 196-
МИ от 04.11.2019г. на Общинска избирателна комисия –Севлиево, по повод
изпълнение на службата му – че ще запали къщата му, като тази закана възбудила
основателен страх от осъществяването й - престъпление по чл. 144, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Престъплението по чл.144, ал.2, вр. ал.1 от НК е извършено при форма на вина -
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б. „б“ от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
3.1. За извършеното от подсъдимия А. М. А. престъпление по чл.144, ал.2, вр.
ал.1 от НК да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице –
два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- по чл.42а, ал.2, т.6 – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в
размер на 100 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА;
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – не са приобщени.
6.Разноски по делото – не са правени.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
2
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. МЛ.ПРОКУРОР:
/Е. З./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Н. - Ц./
3. ПОДСЪДИМ
/А. А./
След подписване на окончателното съдържание на споразумението от мл.
прокурор при Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево Е. З., адвокат Р. Н. - Ц.
и подсъдимия А. М. А., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието
на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което подсъдимият се признава за виновен е безспорно доказано, предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на
основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между мл. прокурор Е. З. и адвокат Р. Н. - Ц., като защитник на
подсъдимия А. М. А., съгласно което:
Подсъдимият А. М. А., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 05.03.2022г. в с.***, общ.Севлиево се заканил на длъжностно лице – М. М.
К. – кмет на с.***, община Севлиево, област Габрово, обявен за избран с Решение №
196-МИ от 04.11.2019г. на Общинска избирателна комисия –Севлиево, по повод
изпълнение на службата му – че ще запали къщата му, като тази закана възбудила
основателен страх от осъществяването й, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл.144, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, му се налага
наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл. 42а ал. 2 т.1, т. 2 и т.
6 от НК, а именно:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
– БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100
ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия А. М.
А. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 432/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4