№ 424
гр. Плевен, 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Теодора Н. П.
СъдебниВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ
заседатели:КАТЯ П. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П. Наказателно дело от
общ характер № 20224430201861 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Г. – редовно призован, доведен от ***, явява се
лично и с адв. В.П. от ***, назначена за служебен защитник.
В залата присъства педагогът Г. М. – ИДПС към ОД на МВР-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
Д. П. Г. – роден на 11.01.2005г. в гр. Плевен, с постоянен адрес в ***
/понастоящем във ***/, ***, *** гражданин, с основно образование, не работи
– ученик в IX клас във ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Мисля, че не съм получил препис от
обвинителния акт.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА на подсъдимия Д. П. Г. препис от обвинителния акт.
АДВ. П. – Не възразяваме за срока. Желаем да се гледа делото днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не възразявам. Да се гледа делото днес.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 08.11.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В. П. и
адв. В.П. от *** – служебен защитник на подсъдимия Д. П. Г. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Д. П. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.12.2021г., в гр. Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел“, модел „Астра“, с ДК № ***, на стойност 650,00 лева, от
В.ението на собственика му М. З. Р. от гр. Плевен, без негово съгласие, с
2
намерение да го ползва, като в гр. Плевен е последвала повреда на превозното
средство на обща стойност 360,00 лева – повредени преден ляв фар, преден
ляв калник и предна броня, и отнемането е извършено при условията на
чл.195, ал.1, т.4 от НК, а именно за отнемането е използвано техническо
средство – контактен ключ.
Престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. с чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Д. П. Г., ЕГН ********** , да
бъде наложено наказание на основание чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. с
чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от
НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни
мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 874,79 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Д. П. Г. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Д. П. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1861/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. П./ /адв. В.П./
ИДПС: ПОДСЪДИМ:
/Г. М./ /Д. Г./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1861 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1861 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Д. П. Г., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Д. П. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.12.2021г., в гр. Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел“, модел „Астра“, с ДК № ***, на стойност 650,00 лева, от
В.ението на собственика му М. З. Р. от гр. Плевен, без негово съгласие, с
4
намерение да го ползва, като в гр. Плевен е последвала повреда на превозното
средство на обща стойност 360,00 лева – повредени преден ляв фар, преден
ляв калник и предна броня, и отнемането е извършено при условията на
чл.195, ал.1, т.4 от НК, а именно за отнемането е използвано техническо
средство – контактен ключ.
Престъпление по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. с чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Д. П. Г., ЕГН ********** наказание на
основание чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. с ал.1, вр. с чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при
кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 874,79 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Д. П. Г. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Д. П. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1861/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:21 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5
6