№ 1605
гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220100221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 11:51 часа, се явиха:
За ищеца „**“ ЕАД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, чрез пълномощника си адв. М. С. се представлява от адв. С.,
редовно упълномощена с пълномощно представено по делото.
Ответникът П. С. Х., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, чрез пълномощника си адв. Ж. К., не се явява лично. Същият се
представлява от адв. К., редовно упълномощен с пълномощно представено по
делото.
Явяват се допуснатият по делото свидетел И. М. – редовно призован.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
АДВ. К.: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ДОПУСНАТ ПО
ИСКАНЕ ОТ СТРАНА НА ИЩЕЦА:
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. А. М.: – роден на * г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. ш, временно,
защото в момента там работя, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебни отношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. И. М.: Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.
НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. С., СВ. И. М.: Да, спомням си за настъпило
ПТП на 25.11.2019 г. в гр. **, преди надлеза с. г. Прибирах се от работа, между
16:30 и 17:00 – не знам точно часа колко беше. Беше вече на смрачаване, едно
такова почти тъмно, мокро, валеше, вече тръгвах да се престроявам в лентата
да завивам на ляво, и не знам как се случи, кола се заби челно в мен. Без
спирачен път, без нищо.
Аз управлявах „Р**“, тъкмо си го бях купил, чисто нов, на три месеца, и
ме потрошиха, почти тотал щета.
Честно да Ви кажа, другият водач какъв автомобил управляваше, не
помня. п ли беше, мисля, че п – не съм сигурен.
Първо слязох, отидох при водача, който щеше да остави деца сираци,
както и да е, той се държеше за гърдите, беше се ударил във волана, явно без
колан е карал – не знам, и видимо в нетрезво съС.ие. Попитах го дали да
извикам линейка. Каза „Не“ и аз се обадих на полицията. Дойдоха служители
на полицията. Не знам съставиха ли протокол, свалиха му номерата.
Аз бях без автомобил почти пет месеца, и беше за тотал щета, но накрая
се отсъди, че може да се направи. В смисъл огромни бяха повредите, както и
за мен, въпреки колана, имах доста наранявания, не си ги спомням точно, но
то е описано в листа.
Автомобилът ми беше отремонтиран след грубо пет месеца, нямам
представа точно колко, но пет месеца бях без автомобил.
АДВ. С.: Аз нямам повече въпроси.
АДВ. К.: Аз нямам въпроси към свидетеля.
НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА, СВ. И. М.: Той почти челно ме удари, в
смисъл, половината предница я нямаше, от моята страна, от лявата,
шофьорската.
АДВ. С.: Нямам други въпроси. Внесли сме депозит за свидетеля.
2
АДВ. К.: Нямам въпроси.
СВ. И. М.: Моля да ми се изплати възнаграждение за явяването ми.
Имам банковата сметка, по която да ми се изплати сумата. Мога да я
продиктувам в момента. Сметката е в „У**“ – **. Моят телефон за връзка е **.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на свидетеля
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗПОРЕЖДА да се изплати на свидетеля възнаграждение за явяването
му в съдебно заседание в размер на 50 лева по банковата сметка, посочена от
свидетеля, от внесения депозит от ищеца.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала, със съгласието
на страните.
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, поддържам искането си за допускане
на съдебно-автотехническа експетиза, което сме заявили в становището ни от
16.05.2025 г., с поставените въпроси в становището, към които препращам, за
да не ги повтарям сега
АДВ. К.: САТЕ е допусната от съда на 20-и май в о.с.з. и там съдът
препраща освен към становището от 16 май с тези въпроси, и към нашия
отговор, където в раздел доказателствени искания и ние имаме също въпроси,
така че аз го поддържам и ще Ви моля да определите компетентно вещо лице.
СЪДЪТ по доказателствата,
видно от страница 12 от Протокол № 968/28.05.2025 г. от проведеното
о.с.з. на 20.05.2025 г. съдът е допуснал САТЕ, която вещото лице да изготви
след запознаване с данните по делото и извършване на необходимите
проверки, с доказателствата изискани по реда на чл. 192 ГПК, както и
показанията на допуснатите по делото свидетели, като е посочил, че в
следващо съдебно заседание ще бъде определено вещото лице и депозитите,
вносими от страните, поискали експертизата. При това положение съдът
счита, че ще следва да определи вещото лице, което да изготви допуснатата и
назначена по делото САТЕ. Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата с протоколно определение в
Протокол № 968/28.05.2025 г. от проведеното о.с.з. на 20.08.2025 г. САТЕ инж.
П. К., който да изготви заключение по задачите така, както са му поставени в
3
о.с.з. на 20.05.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
общо 600,00 лева, вносим по 300 лева от всяка от страните в едноседмичен
срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за
внесен депозит и от двете страни.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме други
искания. Да се отложи делото и да се даде възможност на вещото лице да
изготви експертизата.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и като счете делото за
неизяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 13.11.2025 г. от 10:15 часа, за която
дата и час страните се считат за уведомени чрез пълномощниците си.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства от
страните за внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:05
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4