№ 420
гр. Благоевград, 23.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско
дело № 20231200100687 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ОБЩИНА САНДАНСКИ – редовно уведомен, се представлява от
юрк. Й. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Ф. – редовно уведомена, не се явява. Представлява се от
адв. Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. - редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв.
Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. - редовно уведомен, се явява лично и се представлява от
адв. Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З. И. – редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв.
Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Т. - редовно уведомена, не се явява. Представлява се от
адв. Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ МИЛЕН Д. - редовно уведомена, не се явява. Представлява се
от адв. Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Т. - редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв.
Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. – редовно уведомен, явява се лично и се представлява от
адв. Н. и адв. П..
ОТВЕТНИКЪТ Б. И. - редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв.
Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. К. - редовно уведомена, явява се лично и се представлява
адв. Н. и адв. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Х. – редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На 21.05.2025 г. е постъпила молба от вещото лице Н. Х., с която сочи, че е
извършила оглед на място, справка в Община Сандански, МЗХГ и
Геокартфонд, но поради ангажираност и лични причини не е имала
възможност да изготви СТЕ в срок, поради което моли да бъде отложено
делото за друга дата след 14.07.2025 г.
ЮРК.А. - С оглед становището на вещото, лице аз също ще Ви моля да
отложите делото за друга дата.
АДВ. Н. - Във връзка с това, което заявих в предходно съдебно заседание, че
са платени данъците и помолих съдът да ми се даде срок да представя
писмени доказателства, представям и моля да приемете Приходна квитанция
от 31.01.2025 г. за платени данъци. Тъй като се разминава с 2,00 лева,
заявявам, че това което е било по партидата, това е платено.
По отношение молбата на вещото лице оставям на съда да прецени.
ЮРК.А. - Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешно съдебно
заседание писмени доказателства, а именно: Приходна квитанция №
**********/31.01.2025 г. за внесени от ответниците данъци за 2023 г. и 2024 г.
Предложена дата за следващо съдебно заседание – 10.07.2025 г.
АДВ. Н. - Имаме дело на тази дата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Съгласни сме делото да се отложи за месец
Септември 2025 г.
С оглед постъпила молба и нуждата от изготвяне на СТЕ, както и като взе
предвид становищата на страните , поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 18.09.2025 г. от 10,30 часа, за която дата
и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,46 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2