РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……/ 28.06.2023 г.,гр.
Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в закрито заседание
на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година, III състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
разгледа докладваното от председателя
адм. дело № 216 по описа на Административен съд – Добрич за 2023 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.
248 от ГПК.
На 27.06.2023 г. с вх. № 2606 е постъпила жалба от „****“ ООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя В.А.Н., срещу Протоколно определение от 12.06.2023 г. по
адм. дело № 216/ 2023 г. на АдмС – Добрич, в частта, с която дружеството е
осъдено да заплати на община Каварна съдебно-деловодни разноски за първа
инстанция в размер на 1680 лв. С жалбата се твърди, че определението в
обжалваната част е незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон,
необосновано и неправилно. Претендира, че по делото „не е проведена съдебна
инстанция“, не е проведено съдебно заседание, а нормата на чл. 8 от Наредба № 1
за минималните размери на адвокатските възнаграждения предвижда минимален
размер на адвокатското възнаграждение по дела по ЗУТ в размер на 1250.00 лв. за
една инстанция. Предвид прекратяване на делото в първото насрочено открито
заседание, намира определения размер от 1680.00 лв. за необоснован и
несправедлив. Иска да се намали адвокатското възнаграждение на 500.00 лв.
Съдът приема, че след като подадената жалба съдържа оспорване на Определението
само в частта за разноските, то тя представлява молба за изменение на Определението
в частта за разноските по смисъла на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на основание чл.
144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските, в случая
Определението.
На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, искането за
изменение на Определението в частта за разноските следва да се изпрати на насрещната
страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок от получаване
на съобщението.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, III състав,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие
от жалбата, съдържаща молба за изменение на Протоколно определение от 12.06.2023 г. по адм. дело № 216/
2023 г. на АдмС – Добрич в частта за разноските по
смисъла на чл. 248 от ГПК, на Главния архитект на Община Каварна, чрез
адв. В. Кирилов ****.
УКАЗВА на Главния
архитект на Община Каварна, че в едноседмичен срок от получаване на Разпореждането може да представи
отговор по молбата за изменение на Протоколно определение от 12.06.2023 г. по
адм. дело № 216/ 2023 г. на АдмС – Добрич в частта за
разноските.
ДА СЕ УВЕДОМИ Главният
архитект на Община Каварна за настоящото Разпореждане.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: