Решение по дело №6224/2016 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 октомври 2017 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева
Дело: 20161720106224
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Перник, 02.10.2017 г.

 

РАЙОНЕН СЪД-ПЕРНИК, десети граждански състав, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ ИЛИНА ЗЛАТАРЕВА

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 6224 по описа на съда за 2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по постъпила  молба от адв. Й.П.Й. като пълномощник на съделителите М.Й.Г., С.Б.Г., В.Б.Б. и Й.Б.М., в която е обективирано искане към съда за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното съдебно решение с коригиране на знаменателя в дела на съделителката Н.М.Г. от „120“ на „720“„ .

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по инициатива на съда или по молба на страните без ограничение във времето /в срока за обжалване, след обжалването и влизането на съдебния акт в сила/.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване, така както е отбелязана в съдебния акт. В практиката на ВКС се приема, че грешките в пресмятането, включително и когато са в мотивите и в диспозитива, се отстраняват по реда на чл.192, ал.2 от ГПК /отм./, сега чл.247 от ГПК. В този смисъл са например решение №1128/20.11.08г. по гр.д.№1426/06г. на ВКС, ІІІ ГО, определение №443 от 08.06.10г. по ч.т.д.№359/10г. на ВКС, І ТО, решение № 38/01.02.2012г. по гр.д. № 343/2011г. на I г.о.)  и др., постановени по реда на чл. 290 ГПК.

Производството по делото е за съдебна делба. С решението си съдът е допуснал делбата при квоти в знаменателя на дяловете 720, но в знаменателя за съделителката Н.М.Г. по погрешка е изписано 120. Видно от мотивите на съдебното решение, съдът е достигнал до извод, че съделителката има дял от 1/15 от имуществото, предмет от делото за делба. При привеждане на този дял под общ знаменател 720 се получава именно 48/720, а не както е посочено в дисспозитива на съдебния акт „ 48/120“. Тъй като грешката е аритметическа, а не в правните изводи, тя следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК.

При горните съображения съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение №538/07.07.17г. по гр.д.№6224/16г. на Районен съд –Перник, както следва: в диспозитива на решението, на страница шеста, ред 8, вместо: „за Н.М.Г. с ЕГН **********  48/120 ид.ч.;”, да се чете: „за Н.М.Г. с ЕГН **********  48/720 ид.ч.;

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд-Перник.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: