№ 236
гр. Ботевград, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря ****
като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20251810100459 по
описа за 2025 година
С исковата молба от малолетната П. П. Г., чрез майката и законен представител Р. Н.
С., срещу П. М. Г. е предявен иск с правно основание чл. 150 СК– за увеличаване на
присъдената с Решение № 85/15.05.2023 г. по гр. д. № 220/023 г. по описа на РС –
Ботевград издръжка в размер на 220,00 лв. месечно, като занапред да се заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 350,00 лв./мес., считано от 24.03.2025 г. (датата на
подаване на исковата молба) до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение
или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
Ищцата посочва, че с Решение № 85/15.05.2023 г. по гр. д. № 220/2023 г. по описа
на РС – Ботевград първоначалната издръжка от 150 лв. била увеличена на 220 лв.
месечно. Понастоящем детето било на 7 години. Животът поскъпнал, а с това
нараснали и разходите на детето за храна, облекло, образование и извънкласни
занимания. Майката на детето не можела самостоятелно да се справя с финансовата
му издръжка. По същество се иска уважаване на иска чрез увеличаване размера на
издръжката.
Ответникът е получил препис от исковата молба, като в законоустановения срок е
депозирал отговор. Изразява готовност за сключване на спогодба за заплащане на
издръжка в размер на 270,00 лв./мес. Ответникът продължавал да е безработен, освен
това му се родило и друго дете през 2023 г. Същевременно майката на малолетната
ищца вече била трудово ангажирана. По същество, в случай че не се постигне
спогодба, ответникът оспорва иска за разликата над 270,00 лв./мес.
1
В съдебно заседание всяка от страните заявява, че поддържа доводите и
исканията си по същество. Ищецът моли със съдебното решение да се определи и
дата, до която ответникът да е задължен да изплаща издръжката за съответния месец.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, приема от фактическа
и правна страна следното:
Видно от Удостоверение за раждане № 260/11.12.2017 г., издадено въз основа на
акт за раждане № 260/11.12.2017 г., изд. от Община Ботевград, ответникът е баща на
малолетната ищца, което обстоятелство не се оспорва от страните.
Ответникът П. М. Г. е осъден с Решение № 85/15.05.2023 г. по гр. д. № 220/2023
г. по описа на РС – Ботевград, влязло в сила на 02.06.2023 г., да заплаща на дъщеря си
П. П. Г. месечна издръжка в размер на 220 лв.
От Удостоверение от 20.02.2025 г., изд. от СТ „*****“ ООД, се установява, че
майката на малолетната ищца Р. Н. С. за периода от м. 11.2024 г. до м. 12.2024 г. е
получила брутен доход в общ размер от 1683,31 лв., а нетен – 1361,01 лв.
От Удостоверение за раждане № 132/03.06.2021 г. въз основа на акт за раждане
№ 132/03.06.2021 г. и Удостоверение за раждане №274/01.11.2023 г. въз основа на акт
за раждане № 274/01.11.2023 г., изд. от общ. Ботевград, се установява, че ответникът е
баща на още две малолетни деца. Удостоверение за раждане № 71/27.03.2017 г. въз
основа на акт за раждане № 71/27.03.2017 г., изд. от общ. Ботевград, не се обсъжда,
тъй като касае дете, което е с неизвестен баща.
Съгласно социалния доклад на ДСП – гр. Ботевград от 22.05.2025 г., детето П. П.
Г. се отглежда и възпитава от своята майка. Бащата П. М. Г. има още две дъщери от
друго съжителство. Същият е съобщил пред социалните работници, че работи, но без
трудов договор, за което получава месечно възнаграждение в размер на 1500,00 лв.
Последното е декларирано от ответника и в представената по делото Декларация с
нотариална заверка на подписа от 22.04.2025 г.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Задължението на родителите да заплащат издръжка на непълнолетните си деца
следва директно от закона („ex lege”) по силата на чл. 143, ал. 1 СК. Дължимият размер
на това задължение е обусловен кумулативно от нуждите на лицето, имащо право на
издръжка, и възможностите на дължащия издръжка (по арг. от чл. 142, ал. 1 СК).
Нуждите на детето се преценяват с оглед на правилното му отглеждане,
здравословното състояние, възрастта, образователните нужди, задоволяването на
неговите потребности при съобразяване на нормалните, ежедневните нужди от храна,
облекло, учебни, спортни и културни занимания и т.н. (в този смисъл ППВС № 5/1970
2
г.). Възможностите на родителя да заплаща издръжка се преценяват с оглед на
неговите доходи, имотното му състояние, професионалната му квалификация,
наличието на парични задължения към други лица и т.н.
Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно. Това е
достатъчен индикатор за засилената социална функция на закона, която е предвидена
по отношение на ненавършилите пълнолетие, както и за интересите на детето, които
следва да бъдат приоритет при прилагането на правото.
В процесния случай обстоятелството, че ищецът е дете на ответника, е доказано
по безспорен начин.
Малолетната П. П. Г. е на седем години, дете в ученическа възраст.
От 01.01.2025 г. минималната работна заплата за страната е в размер на 1077,00
лв. Следователно, минималният размер на издръжката за дете на основание чл. 142, ал.
2 СК възлиза на 269,25 лв. Претендираната по делото издръжка е в размер на 350,00
лв./мес.
По данни на НСИ (публикувани на официалния сайт на института) общият
разход средно на лице от домакинство в левове за четвъртото тримесечие на 2024 г.
възлиза на 3032,66 лв. При отчитане само на разходите, необходими за осигуряване на
нормални условия на живот на дете (разходи за храна, облекло и обувки, жилище, вода
и електроенергия, здравеопазване, транспорт, съобщения, свободно време, културен
отдих и образование, разнообразни стоки и услуги), съобразно данните на НСИ за
последното тримесечие на изминалата 2024 г. се установява общ разход средно за дете
в размер на 1989,89 лв., или 663,30 лв. месечно за дете.
Съдът намира, че за малолетната ищца е необходима месечна издръжка в общ
размер на 600,00 лв./мес. Този размер се явява над минималния по чл. 142, ал. 2 СК и
близък до този по данните на НСИ и следва да бъде разпределен между двамата
родители.
Майката Р. Н. С. упражнява родителските права и отглежда детето, с което
неминуемо предоставя и издръжка в натура, заплаща режийни разходи и т.н., поради
което справедливо би било да осигурява по – малката част от общата издръжка на
детето, а именно 280,00 лв./мес.
Ответникът и баща на детето следва да поеме остатъкът от издръжката, а
именно 320,00 лв. Същият е декларирал, че получава около 1500,00 лв. на месец, в
трудоспособна възраст е, в добро здравословно състояние, поради което няма
обективни пречки да реализира доход от трудова дейност. При определяне на размера
на издръжката, дължима от бащата, съдът отчете обстоятелството, че същият има още
две малолетни деца, на които дължи издръжка поне в минимален размер.
Поради изложеното, съдът намира, че издръжка в размер на 320,00 лв. месечно
3
не би затруднила ответника и е необходима за детето с оглед обичайните му за
възрастта потребности, инфлационните процеси, доходите на майката и
обстоятелството, че същата отглежда детето. Предявеният иск по чл. 150 СК следва да
се уважи, до размера от 320,00 лв./мес., като за разликата до пълния предявен размер
от 350,00 лв./мес. следва да се отхвърли като неоснователен.
По разноските
На основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК ответникът следва да
заплати сумата 144,00 лв., представляваща дължима държавна такса върху
увеличението на издръжката.
С оглед императивната разпоредба на чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът е длъжен
служебно да допусне предварително изпълнение на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ по иск с правно основание чл. 150 от СК от малолетната П. П. Г. ЕГН:
**********, чрез майката и законен представител Р. Н. С. ЕГН: **********, срещу П.
М. Г. ЕГН: **********, присъдената с Решение № 85/15.05.2023 г. по гр. д. №
220/2023 г. по описа на РС – Ботевград издръжка, като УВЕЛИЧАВА нейния размер от
220,00 лв. на 320,00 лв. (триста и двадесет лева) месечно, платими до 25-то число на
съответния месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпването на законна причина за прекратяване или изменение на издръжката, като
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 320,00 лв. до пълния предявен
такъв от 350,00 лв. месечно.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК П. М. Г. ЕГН:
********** да заплати по сметка на Районен съд - Ботевград държавна такса в размер
на 144,00 лв. (сто четиридесет и четири лева), както и 5.00 лв. (пет лева) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването.
Преписи от решението да се изпратят на страните!
4
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
5