№ 1331
гр. ..... , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ....., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Д. Точева
и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-.....)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330202246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Х., редовно призован, се явява лично и с
адвокат И.Р., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
Й. Г. Х., роден на 29.12.1998г. в гр......, Б., българско гражданство,
начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Х.: Разбрах процесуалните си права.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.Р.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по № Бързо
производство № 66/2021г. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР .....,
споразумение за решаване на делото, сключено между РП – .....,
представлявана от прокурор Г.Х. и обвиняемия Й. Г. Х., представляван от
адвокат Р., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Х., роден на 29.12.1998г. в гр......, Б., българско
гражданство, начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.3 от НК затова, че на
20.03.2021г. в гр. Раковски е управлявал моторно превозно – мотопед с номер
на рама ..... след употреба на наркотично вещество – амфетамин / АМР / и
марихуана / ТНС /.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на обвиняемия
Й. Г. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1
т. 1 и ал.2 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на подсъдимия Й. Г. Х. в размер на ПЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Х. / със снета по делото самоличност/ е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК затова, че
на 20.03.2021г. в гр. Раковски е управлявал моторно превозно – мотопед с
номер на рама ..... което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно
Наредба № I -45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
За извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК на
обвиняемия Й. Г. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл.54 ал.1 от НК, а именно „ГЛОБА“, в размер на 500,00 лева.
На основание чл. 23 ал.1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Й. Г. Х. се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в
размер на 500,00 лв.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
3
наложеното общо най-тежко наказание на подсъдимия Й. Г. Х. в размер на
ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК от така наложеното общо най-
тежко наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Й. Г. Х. е бил задържан на
20.03.2021г. на основание чл. 72, ал.1 от ЗМВР, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. полеви тест
DREGERDrugCheck 3000 фабричен ARDL – 0053 приложен по делото да се
унищожи като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 бр. мотопед, червен на цвят,
без рег. номера, неустановена марка и модел с номер на рама ..... и контактен
ключ за него, намиращи се на съхранение в РУ Раковски да се върне на Й. Г.
Х. ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ........................
/Г.Х./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/ Х. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. Р./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД 2246 /2020г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за
неотклонение„ПОДПИСКА”спрямо обвиняемия Й. Г. Х. следва да бъде
отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
4
2246/2021г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Г. Х. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъденият Й. Г. Х. , че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която
следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13.35 ч.
Съдия при Районен съд – .....: _______________________
Секретар: _______________________
5