№ 17840
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110104155 по описа за 2025 година
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4155/2025г. по описа на СРС, 164-и
състав, установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.4 от ГПК и
чл.128, т.2 от ГПК, поради което, на осн. чл.129, ал.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК ********* /с предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/ със седалище в гр. София, ж.к. „М..., Бизнес Парк
София, сграда 6, чрез пълномощник адв. В. Н. от САК със съдебен адрес в гр. София, ул.
„Ш.... П...“ ..., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с
препис за насрещната страна:
1. Да довнесе дължимата за разглеждането на исковете му държавна такса по сметка
на СРС в общ размер на 42,18 лв., след приспадане на вече внесената държавна такса по
ч.гр.д. № 36678/2024 г. по описа на СРС и представи документ за плащането й в съда.
2. Да конкретизира вземанията си по пера, размери и период, за който се
претендират от абоната, с оглед посочения им в ИМ общ размер от 2 108, 85 лв., който
според твърденията на ищеца съставлява сбор от неплатени абонаментни такси, цена на
използвани далекосъобщителни/електронни услуги, лизингови вноски, дължими за мобилни
устройства закупени на изплащане и неплатени неустойки, начислени поради предсрочно
прекратяване на договора/-ите по вина на абоната?
3. Да представи доказателства за датата на уведомяването си за Разпореждане №
180162/06.12.2024 г. на СРС по ч.гр.д. № 36678/2024 г. по описа на съда, с което са дадени
указания за възможността да предяви установителен иск за съществуването на вземанията
му срещу ответника Н. М. Н., с оглед преценка за допустимостта на предявения иск по реда
на чл.422, ал.1 от ГПК.
1
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. Н. от
САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2