Определение по дело №404/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260082
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 17 ноември 2020 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова
Дело: 20201400200404
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на 09.11.2020г. в състав:

 

 

 

                                                        Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА

 

 

 

с участието на секретаря Христина Цекова

и прокурора БИСЕР КИРИЛОВ

 като разгледа докладваното от съдия  Агнеса Ставарова

ЧНД N 404 по описа за  2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от В.П.К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения  В.К..

В съдебно заседание осъденият и служебният му защитник - адв.Г.А. *** поддържат молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД"  С. М., със Заповед № Л-1872/26.08.2020 г. изразява становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважава молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:

С начало 17.01.2018г. лишения от свобода В.К. търпи наложено общо наказание лишаване от свобода от 3 години при първоначално определен "строг" режим, измежду наложените му по НОХД № 12/18г. на ОС - Видин, НОХД № 1764/2017г. НОХД № 53/2018г. и НОХД № 172082017г. - и трите на РС - Видин, като на основание чл.24 НК му е увеличено с 6 месеца "лишаване от свобода", или три години и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален "строг" режим.

            Начало на наказанието - 17.01.2018г.. Фактически изтърпял - две години, девет месеца и двадесет и два дни. Предварителен арест - един ден. От работа - шест месеца и двадесет и осем дни.  Всичко изтърпял -  три години, четири месеца и двадесет и един дни. Остава за изтърпяване - един месец и девет дни.

            Доказателствата сочат, че осъденият В.К. е изтърпял повече от изискуемото се по закон наказание, съгласно изискванията на чл. 70,  т. 1 НК.

            Първоначалната оценка на риска от рецидив е 105 точки,сочеща на  висок риск.За изпълнение целите и задачите към плана на присъдата са очертани проблемни зони с дефицити, а те са:

            - отношение към правонарушението - омаловажава извършеното деяние и не разпознава мотивите, довели до престъпното му поведение, не осъзнава вредата, която е причинил;

            - криминално минало - осъждан многократно за извършени умишлени престъпления;

            - взаимоотношения - има периоди на отделяне от семейната среда и настаняване в институция;

            - трудова заетост - няма придобита професионална квалификация, упражнява епизодичен нискоквалифициран труд при съселяни, предпочита да върши престъпления, отколкото да работи;

            - управление на финанси и доходи - извън затвора има доходи от кражби, неспособност да планира и управлява доходите си;

            - злоупотреба с алкохол -. настоящето правонарушение е извършено под въздействието на алкохол. Споделя за честа употреба, като не осъзнава отрицателното въздействие и фактор за криминалното му поведение;

            - емоционални проблеми - липсва точна информация, но по негови данни е лекуван за психично здравни проблеми, имал е епилептични припадъци в миналото и е бил на успокоителни медикаменти при предишен престой в затвора;

            - умения за мислене - не разпознава проблемите си. Липсват способности за разрешаването им по законосъобразен начин. С ригидно мислене, повтаря допуснати грешки;

            Ресурсите му са: добро жилищно устройване; липса на зависимост от наркотици; липсата на междуличностни проблеми.

            Рискът от вреди е нисък за персонала и за останалите лишени от свобода.

            Рискът от вреди за обществото е среден.

            В първоначалния план на присъдата е предвидена работа по част от дефицитните зони и зони, които вероятно или със сигурност

правонарушението; образование и обучение; умения за мислене. Поставени са следните цели:

            - осъзнаване на причините,            довели до правонарушението. Да приеме отговорността за собственото си поведение.

            - повишаване на образователното ниво.

            - разпознаване на проблемите. формиране на ясни и реалистични цели в живота.

            Анализът на оценката на рискът от рецидив отчита промени, които са довели до понижение от 105 точки на 90 точки.  Рискът остава висок.

            Рискът от сериозни вреди се запазва среден за обществото. Рискът от вреди за останалите лишени от свобода е нисък.

            При препланирането на присъдата са заложени цели, свързани с работа по дефицитните зони: начин на живот, образование и обучение и умения за мислене.

            При последната преоценка, числовата стойностна риска от рецидив се запазва на 90 точки. Рискът остава висок.

            Очертаните зони с дефицити остават същите:

            - отношение към правонарушението - омаловажава извършеното деяние, не разпознава мотивите, довели до престъпното му поведение;

            - криминално минало - осъждан многократно за извършени умишлени престъпления;

            - образование и обучение - има сериозни проблеми с грамотността, среща трудност с четенето и писането;

            - трудова заетост - няма придобита професионална квалификация, упражнява епизодичен нискоквалифициран труд при съселяни, предпочита да върши  престъпления отколкото да работи;

            - управление на финанси и доходи - не е способен да планира и разпределя правилно доходите си, час от приходите му са от кражби;

            - злоупотреба с алкохол - настоящето правонарушение е извършено под въздействието на алкохол. Споделя за честа употреба, като не осъзнава отрицателното въздействие и фактор за криминалното му поведение;

            - емоционални проблеми - липсва точна информация, но по негови данни е лекуван за психично здравни проблеми, имал е епилептични припадъци в миналото и е бил на успокоителни медикаменти при предишен престой в затвора;

            - умения за мислене - не разпознава проблемите си, липсват способности за разрешаването им по законосъобразен начин, с ригидно мислене, повтаря допуснати грешки

            Рискът от вреди е нисък за персонала и за останалите лишени от свобода.

            Рискът от вреди за обществото се сочи, че остава  среден.

            Отношението на лишения от свобода К. към плана на присъдата се приема,че е отчасти положителен. Стремежът му е насочен предимно към изтърпяване на наказанието, а не към постигане на положителни личностни промени. Към груповите и организираните общопенитенциарни спортни и културно-масови мероприятия лишеният от свобода К. е по-скоро пасивен и не проявява интерес. За снижаване на остатъка от присъдата е подал заявление за включване в образователен процес, като алтернатива на трудова заетост.  Записан е за ученик през учебната 2018/2019г. За периода от 25.06.2020г. до 14.09.2020г. К. е ангажиран на основание чл.80 ЗИНС в хранителния склад към затвора. Към настоящия момент продължава образованието си като ученик в шести клас за новата учебна 2020/21 година.  От дата 02.10.2020г. е включен в курс "Християнски ценности".

            Не е наказван.  Не е награждаван.

            Поведението на лишения от свобода К. в последния период от изпълнение на наказанието показва, че няма трайни нагласи за позитивна личностна промяна. Показаната положителна тенденция по време на изпълнение на наказанието се приема за нестабилна. Отчетено е, че е склонен да омаловажава собствената отговорност  , търси вината у другите. Разпознава частично проблемите си. Не осъзнава напълно своите дефицити и не проявява траен стремеж за положителна промяна и нагласа за водене на законосъобразен начин на живот.

            Препоръчително е в бъдеще да продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни убеждения: осъзнаване на причините, довели до престъплението, нанесените вреди, разбирането на преживяванията на пострадалите, намиране на алтернативни и адекватни начини за решаване на проблеми,  конфликтни ситуации и други определени в чл.36, ал.1 НК.

 

 

            Ръководството на затвора счита, че молителят не отговаря на изискванията за добро поведение, съгласно чл. 439а НПК.

Този съд напълно споделя оценката на служителите от затвора, които имат непосредствени впечатления от поведението,дейността ,желанията и осъществените дейности на лишеният от свобода по време на индивидуално-корекционната дейност в ограничена среда.

            Доказателствата сочат, че по делото е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, затова че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне.  Макар и да показва положителни тенденции за промяна, отчетени в становището на администрацията,то категориите  за видовете риск не са променени по стойност, а целта на осъдения да се ползва от привилегията за предсрочно освобождаване, а не реално да даде доказателства за своето поправяне. Не е дал достатъчно категорични доказателства за трайна промяна в  личен план, по начин че да се направи неоспорим извод, че в условията на свобода, извън контролирана среда няма да допусне други правонарушения. Има обременено съдебно минало и за формирането му като поправена личност е необходимо да продължи корекционната дейност до пълното му поправяне за постигане на целите по чл.36 НК.

            Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.

            На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В.П.К. -  роден на ***г. в гр.Видин,  с постоянен адрес и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неграмотен, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********,   да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му общо наказание лишаване от свобода от 3 години при първоначално определен "строг" режим, измежду наложените му по НОХД № 12/18г. на ОС - Видин, НОХД № 1764/2017г.; НОХД № 53/2018г. и НОХД № 172082017г. - и трите на РС - Видин, като на основание чл.24 НК му е увеличено с 6 месеца "лишаване от свобода", или три години и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален "строг" режим.   Остатъкът от наложеното наказание е в размер на един месец и девет дни.

            ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният от свобода В.П.К. не може да подаде нова молба за УПО.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

            Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

 

                                                                                       

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: